Hoje o senhor Jorge Nuno Pinto da Costa voltou a dar sinais de vida, e claro está, para criticar o penalty assinalado ao SLBenfica no último jogo que fez, frente ao Estrela da Amadora, a contar para a taça da liga.
É engraçado verificar a mudança de atitude deste senhor nos últimos tempos, antes era rei e senhor, dizia tudo o que lhe apetecia, mas agora, com todos estes apitos, ficou mais caladinho, o que se compreende, pois estará a ser aconselhado para se manter calado, e assim tentar levar este verdadeiro escandalo que dá pelo nome de apito dourado.
Que moral tem este senhor para vir comentar este lance????
Esquece-se ele das escutas telefónicas que são públicas???
Esquece-se ele das viagens pagas aos senhores que vestem de preto ao Brasil??
Esquece-se ele da fruta e do café com leite????
Já disse isto aqui no blog, e volto a reafirmar, para mim os títulos conquistados internamente pelo clube das antas desde que este senhor é o seu presidente não têm qualquer valor, talvez com a excepção dos anos de Mourinho.
Eu que acompanho e sigo de forma apaixonada o desporto que dá pelo nome de futebol e em especial o nosso campeonato, sempre me habituei a ver arbitragens habilidosas a favor do clube das antas, e posso afirmar que acredito em tudo...desde que ví o Vitor Baía defender com as maõs fora da área por duas vezes, e não ser expulso, desde o mesmo Baía dar um frango num jogo em 2004/2005 em plena Luz, e a bola ter entrado na baliza, e o golo não ser sancionado, desde ver Paulinho Santos e Jorge Costa fazeres o que queriam dentro do campo, e não serem admoestados com qualquer cartão.
Sempre me habituei a ver o antas ganhar, e as mais das vezes de forma muito estranha, lembro-me do ano do penta, onde não acontecer algum imprevisto, na penultima jornada logo trataram de arrumar o Boavista, lembro-me da maneira como Benfica foi recebido nas antas em 91, onde nosso presidente de então teve de sair dentro de uma ambulancia, e os nossos jogadores foram obrigados a equipar-se no corredor.....
Lembro-me de Benfiquistas pacificos, aquando da conquista do nosso 31º título nacional, terem sido pura e simplesmente impedidos de o fazer numa parcela de território português, tudo porque a guarda pretoriana desse senhor assim o quis, e claro que o senhor jorge Nuno anuiu, quando as conquistas desse clube são festejadas pelos seus, poucos, adeptos em Lisboa, sem ninguém ir lá incomodá-los, lembro-me de ganharmos nas antas em 2005/2006, e de a nossa casa em Gaia ser apedrejada, lembro-me de a guarda pretoriana desse senhor ir receber a Lázio ao aeroporto em vésperas de jogar contra o Benfica, lembro-me de, já esta época, o antas marcar golos que surgiram de centros efectuados já com bola 2 palmos fora da área, e de ganhar ao SCP com um livre indirecto que, no mínimo é muito discutivel.
Claro que com estas declarações este senhor visa pressionar a arbitragem, porque se há coisa que o SLBenfica não tem sido esta época é beneficiado, contra o Leixões e o Guimarães, não foram assinalados penaltys a nosso favor, e mesmo nesse jogo com o Estrela da Amadora já tinhamos sido alvo de erros de arbitragem, pois ficaram 2 jogadores do Estrela por expulsar, assim este senhor está a tentar fazer com que árbitros tenham medo de apitar os lances a nosso favor, e assim continuar o seu reinado á frente do clube das antas.
Já agora gostava de saber porquê é que os outros árbitros, e mesmo este, não se retraram sempre que erram...ou este só fez isto porque se enganou a favor do BENFICA, e com isso ter enfurecido o poder instalado?? gostava de o ter visto a retratar-se quando também assinalou um penalty contra o Benfica num jogo contra o SCP em 2001/2002, quando Jardel foi ao chão com um empurrão do vento....eu não me esqueço das coisas....por isso nunca irei respeitar a instituição com sede perto das antas enquanto lá estiver aquela trupe, que apenas deturpa a verdade do futebol português, não olhando a meios para atingir os seus objectivos.
sexta-feira, 28 de setembro de 2007
quinta-feira, 27 de setembro de 2007
Entrevista de Santana Lopes
Vi á pouco na TV uma situação caricata, estava o Dtr. Santana Lopes a dar uma entrevista á sic notícias, comentando a situação que se está a passar no PSD, quando foi abruptamente interrompido pela pivot....
Pensei eu, será que se passou alguma coisa grave, ou alguma noticia de ultima hora???
Mas não, era o José Mourinho que acabava de aterrar no aeroporto de Lisboa, e para a sic noticias foi mais importante cobrir em directo a chegada de Mourinho do que ouvir sem interrupções o comentário de Santana Lopes sobre um assunto tão importante para o país.
Não aprecio o estilo de Santana Lopes, mas nesta situação tenho de concordar que ele disse e fez o que estava certo ao abandonar a entrevista, e a dizer que era uma falta de respeito fazerem-lhe aquilo, e que o país devia estar louco, e que assim nunca iria para a frente, estou a citar Santana Lopes.
Se tivesse sido um motivo válido, entendia-se perfeitamente, agora pelo motivo futil que foi......É este o Portugal onde vivemos.......
Pensei eu, será que se passou alguma coisa grave, ou alguma noticia de ultima hora???
Mas não, era o José Mourinho que acabava de aterrar no aeroporto de Lisboa, e para a sic noticias foi mais importante cobrir em directo a chegada de Mourinho do que ouvir sem interrupções o comentário de Santana Lopes sobre um assunto tão importante para o país.
Não aprecio o estilo de Santana Lopes, mas nesta situação tenho de concordar que ele disse e fez o que estava certo ao abandonar a entrevista, e a dizer que era uma falta de respeito fazerem-lhe aquilo, e que o país devia estar louco, e que assim nunca iria para a frente, estou a citar Santana Lopes.
Se tivesse sido um motivo válido, entendia-se perfeitamente, agora pelo motivo futil que foi......É este o Portugal onde vivemos.......
quarta-feira, 26 de setembro de 2007
A taça da liga
Realizou-se hoje a 3ª eliminatória da nova competição futebolistica, denominada de taça da liga, e foi apenas nesta fase que entraram em acção as aquipas que se tinham classificado nos 8 primeiros lugares da 1ª liga da época passada.
Fazendo uma aborgadem geral a esta nova competição vemos o quê.....
Em primeiro lugar é manifesto o desinteresse dos clubes por ela, sendo considerada uma prova menor, retenho na memoria o frase proferida pelo presidente do Nacional, "só participamos nessa prova porque somos obrigados, vamos fazer de tudo para sermos eliminados o mais rápido possivel", e o que é certo é que conseguiu, perdendo o Nacional o jogo frente ao Penafiel.
Em seguida, e prova deste desinteresse, é o facto de grande parte dos jogos ter sido decidido através do desempate por pontapés da marca de grande penalidade, tendo maior parte dos jogos terminado com resultado final de 0a0, com espectaculos de futebol mais do que paupérrimos.
Depois, e fazendo já uma analise á prestação dos 3 grandes, vemos que foram o reflexo de todo o desinteresse, exibições muito tristes , sem chama, sem garra, tendo o meu Benfica empatado o seu jogo diante o Estrela da Amadora através de um penalty inexistente (sim, eu sei reconhecer estas coisas), tendo depois conseguido ganhar a eliminatoria nos penaltys, e assim passado á proxima fase de forma injusta.
Quanto ao Sporting, jogou contra o Vitória de Guimarães, e foi igualmente autor de uma exibição uns furos abaixo do que era esperado, tendo terminado o seu jogo com um 0a0.
Já em relação ao clube das antas, parece que o mister Jesualdo tem alguma malapata com equipas de escalões secundários, ora vejamos, ainda no tempo em que treinou o Benfica, foi elinado pelo Gondomar da taça de Portugal, já na época passada, e para mesma competição, foi eliminado pelo Atlético, e agora foi eliminado pelo Fátima, a contar para a taça da liga.
Começo a achar que a agremiação das antas tem muitas dificuldades em ganhar os jogos sempre que os adversários joguem taco a taco, e não como jogam muitas equipas da 1ª liga, sempre com receio dos poderes instituidos, e já agora, reparei que o Fatima não tinha no seu 11 titular nenhum jogador emprestado pela agremiação das antas....e por acaso este perdeu, vá lá que ainda temos clubes que não vão na conversa da satelização imposta pelo antas a muitos clubes da 1ª e 2ª liga.
Fazendo uma aborgadem geral a esta nova competição vemos o quê.....
Em primeiro lugar é manifesto o desinteresse dos clubes por ela, sendo considerada uma prova menor, retenho na memoria o frase proferida pelo presidente do Nacional, "só participamos nessa prova porque somos obrigados, vamos fazer de tudo para sermos eliminados o mais rápido possivel", e o que é certo é que conseguiu, perdendo o Nacional o jogo frente ao Penafiel.
Em seguida, e prova deste desinteresse, é o facto de grande parte dos jogos ter sido decidido através do desempate por pontapés da marca de grande penalidade, tendo maior parte dos jogos terminado com resultado final de 0a0, com espectaculos de futebol mais do que paupérrimos.
Depois, e fazendo já uma analise á prestação dos 3 grandes, vemos que foram o reflexo de todo o desinteresse, exibições muito tristes , sem chama, sem garra, tendo o meu Benfica empatado o seu jogo diante o Estrela da Amadora através de um penalty inexistente (sim, eu sei reconhecer estas coisas), tendo depois conseguido ganhar a eliminatoria nos penaltys, e assim passado á proxima fase de forma injusta.
Quanto ao Sporting, jogou contra o Vitória de Guimarães, e foi igualmente autor de uma exibição uns furos abaixo do que era esperado, tendo terminado o seu jogo com um 0a0.
Já em relação ao clube das antas, parece que o mister Jesualdo tem alguma malapata com equipas de escalões secundários, ora vejamos, ainda no tempo em que treinou o Benfica, foi elinado pelo Gondomar da taça de Portugal, já na época passada, e para mesma competição, foi eliminado pelo Atlético, e agora foi eliminado pelo Fátima, a contar para a taça da liga.
Começo a achar que a agremiação das antas tem muitas dificuldades em ganhar os jogos sempre que os adversários joguem taco a taco, e não como jogam muitas equipas da 1ª liga, sempre com receio dos poderes instituidos, e já agora, reparei que o Fatima não tinha no seu 11 titular nenhum jogador emprestado pela agremiação das antas....e por acaso este perdeu, vá lá que ainda temos clubes que não vão na conversa da satelização imposta pelo antas a muitos clubes da 1ª e 2ª liga.
o que fazer com este PSD
Avizinham-se as eleições directas do PSD, onde os militantes deste partido vão escolher aquele que o irá conduzir até ás próximas eleições legislativas que irão acontecer em 2009.
Só que estas eleições vêm provar um facto indesmentivel já há muito tempo, que o PSD é um partido que se dá mal sempre que está na oposição, e isto explica-se por não ter uma ideologia definida, como li há uns dias na revista do DN, o PSD era definido como o partido "mais português de portugal", se isso pode ser considerado uma vantagem, mas também pode ser considerado uma grande desvantagem, pois é um partido que atravessa a sociedade portuguesa...e vemos notando um enorme fosso entre as bases do partido, e aqueles que costumam ser denominados como os "barões".
Digo isto a proposito de constatar que nenhum dos candidatos á liderança do PSD, não são escolhas válidas para levar o partido a ganhar as eleições em 2009, e assim regressar ao poder, aliás, não me parece que nem Marques Mendes, nem Luis Filipe Menezes, tenham capacidade sequer para amedrontar a mais que provavel vitória do PS, e ao que tudo indica novamente com José Socrates ao leme do PS, a única duvida é se ganha com maioria absoluta, de novo, ou não.
É vergonhoso ver o maior partido da oposição, que desde que existe democracia no nosso país governou-nos por inumeras alturas, não se entender quanto ao seu universo eleitoral, pergunto como isto é possivel...
Qualquer agremiação de bairro tem definido nos seus estatutos quem pode e quem não pode votar, como é possivel que o PSD nãp tenha definido isso previamente, e estejamos a assistir a este espectaculo verdadeiramente deprimente de falta de organização num partido que quer voltar a ser poder...
E depois que dizer dos pagamentos em massa....é triste ver o nível que chegaram os nossos partidos, assim como a polemica em que se discute se os militantes do PSD/Açores têm de pagar quotas ou não para votar.
Já aquando do debate entre Mendes e Menezes fiquei com a sensação que ou Socrates faz algo de muito grave, ou então o PSD tão depressa não voltara a ser poder, foi um debate triste, enfadonho, e sem ideias, tirando os clichés "temos de ganhar em 2009", ou "governo socrates é dos piores de sempre", quanto a ideias concretas houve 0, tendo ambos ficado pelo confronto directo, atacando-se mutuamente.
Só espero que esta crise no PSD se resolva, pois embora seja militante da JS, acho que é importante que também exista uma oposição forte.
Só que estas eleições vêm provar um facto indesmentivel já há muito tempo, que o PSD é um partido que se dá mal sempre que está na oposição, e isto explica-se por não ter uma ideologia definida, como li há uns dias na revista do DN, o PSD era definido como o partido "mais português de portugal", se isso pode ser considerado uma vantagem, mas também pode ser considerado uma grande desvantagem, pois é um partido que atravessa a sociedade portuguesa...e vemos notando um enorme fosso entre as bases do partido, e aqueles que costumam ser denominados como os "barões".
Digo isto a proposito de constatar que nenhum dos candidatos á liderança do PSD, não são escolhas válidas para levar o partido a ganhar as eleições em 2009, e assim regressar ao poder, aliás, não me parece que nem Marques Mendes, nem Luis Filipe Menezes, tenham capacidade sequer para amedrontar a mais que provavel vitória do PS, e ao que tudo indica novamente com José Socrates ao leme do PS, a única duvida é se ganha com maioria absoluta, de novo, ou não.
É vergonhoso ver o maior partido da oposição, que desde que existe democracia no nosso país governou-nos por inumeras alturas, não se entender quanto ao seu universo eleitoral, pergunto como isto é possivel...
Qualquer agremiação de bairro tem definido nos seus estatutos quem pode e quem não pode votar, como é possivel que o PSD nãp tenha definido isso previamente, e estejamos a assistir a este espectaculo verdadeiramente deprimente de falta de organização num partido que quer voltar a ser poder...
E depois que dizer dos pagamentos em massa....é triste ver o nível que chegaram os nossos partidos, assim como a polemica em que se discute se os militantes do PSD/Açores têm de pagar quotas ou não para votar.
Já aquando do debate entre Mendes e Menezes fiquei com a sensação que ou Socrates faz algo de muito grave, ou então o PSD tão depressa não voltara a ser poder, foi um debate triste, enfadonho, e sem ideias, tirando os clichés "temos de ganhar em 2009", ou "governo socrates é dos piores de sempre", quanto a ideias concretas houve 0, tendo ambos ficado pelo confronto directo, atacando-se mutuamente.
Só espero que esta crise no PSD se resolva, pois embora seja militante da JS, acho que é importante que também exista uma oposição forte.
quarta-feira, 12 de setembro de 2007
A "nossa" selecção
Acabou á minutos o desafio que opôs as selecções de Portugal e da Sérvia, tendo ficado o jogo, mais uma vez empatado a uma bola, e tendo Portugal sofrido o golo do empate nos últimos 5 minutos, um deja vú do jogo com a Polonia, comprometendo seriamente a qualificação para o euro 2008, assim os jogadores portugueses arriscam-se a ver o euro2008 no sofá das suas casas.
Mas não é isto que me faz escrever este post...
Todos aqueles que me conhecem sabem bem que não ponho a selecção portuguesa á frente do meu Benfica, tenho a sinceridade de reconhecer isso, e se em tempos apoiei a selecção portuguesa de futebol, principalmente aquando da prestação no euro 2000, onde a nível de futebol jogado foi a melhor prestação das últimas decadas numa fase final duma grande competição futebolistica, mas desde que comecei a ver os interesses que estavam por trás da selecção, pois não me esqueço da forma que Humberto Coelho foi afastado do comando técnico da equipa, tudo só porque havia uns certos senhores ligados á agremiação das antas que achavam que ele era demasiado ligado ao Benfica, então trataram de fazer tudo para colocar, novamente, alguém da sua confiança, e assim vimos a miséria e a vergonha que foi a prestação, começando logo pela convocatória, portuguesa no mundial de 2002, com António Oliveira ao leme da equipa, desde essa vergonhosa prestação que para mim a selecção passou para segundo plano.
Confesso que com a chegada de Luis Filipe Scolari tive alguma esperança que isto mudasse, mas constato que ao fim destes anos tudo está a voltar á estaca zero....
Podemos dizer que nos ultimos jogos tivemos azar, que sofremos os golos dos empates nos ultimos minutos de jogo, e que hoje com a Sérvia o golo deles até foi em fora de jogo, mas o que é certo é que ultimamente a selecção não vem jogando nada, essa é que é essa, vemos que existe um grupo de jogadores que quer jogue bem, quer jogue mal, são sempre titulares, exemplo de Cristiano Ronaldo, ou de Deco, depois vêm as escolhas de jogadores de qualidade mais do que duvidosa para o 11 titular, exemplos de Bosingwa e Bruno Alves, claro que os portistas vão dizer logo que digo isto porque sou lampião, mas não....digo isto porque esses rapazes só jogam bem num clube como é a agremiação das antas, onde qualquer jogador mediano vinga, derivado dos nossos arbitros fecharem os olhos a diversas atrocidades cometidas por quem veste de azul e branco.
Depois vem esta história da naturalização do Pepe, como se não houvessem mais bons centrais portugueses, casos do Ricardo Rocha, Tonel, Antunes, Pedro Emanuel, isto sem falar do lesionado Ricardo Carvalho.
E para finalizar, o que dizer da atitude de Scolari no fim do jogo????
Tentar agredir um jogador adversário.....mesmo que Scolari tenha toda razão do mundo, este nunca pode ter uma atitude assim, depois admiramo-nos que na hora de todas as decisões os arbitros apitem sempre contra nós....mas estamos á espera de que?? de milagres??
Basta atentar no nosso "cadastro" dos ultimos anos, ora vejamos.....
-Euro 2000, meia final contra a França, Portugal envolvido numa verdadeira batalha campal no relvado contra o arbitro, daí vários jogadores portugueses foram suspensos por periodos bastante longos.
-Mundial 2002, quem não se lembra do jogo com a Coreia do Sul, João Pinto a dar um murro no abdomen do arbitro, e da consequente punição ao jogador.
-Play off de apuramento para ocampeonato da Europa de sub-21 de 2003 (se não me engano), no fim do jogo os nossos bravos jogadores destruiram o balneario onde se vestiram.
-Mundial 2o06, jogo entre Portugal e Holanda entrou para história dos mundiais de futebol como tendo batido recorde de amostragem de cartões.
-Mundial de sub20 em 2007, outra imagem surrealista dos nossos jogadores, zequinha aquando da amostragem de um cartão vermelho a outro jogador luso, decide tirar o cartão da mão do arbitro.
-Fase de qualificação para euro2008, para terminar em beleza fica a tentativa de agressão de Scolari a um jogador servio.
Depois as pessoas admiram-se que nosso futebol seja mal visto lá fora, e que em caso de dúvida se apite contra nós, e assim vamos sofrendo golos como o que sofremos hoje, e afirmo sem qualquer tipo de dúvida, que ou aparece outro dream team como o que Mourinho teve, ou arriscamo-nos a nunca mais ganharmos nada de relevo a nível internacional, a menos que nossos jogadores e seleccionadores mudem sua forma de abordar o jogo.
Isto além de eu não perceber o porquê de o senhor Scolari insistir sempre em colocar os jogadores do Benfica a jogar os 2 jogos quase completos, enquanto jogadores como o Quaresma e João Moutinho ficam no banco, já na época passada, na véspera do Benfica/Antas sucedeu a mesma coisa.
Para terminar gostava de deixar um reparo ao batatal de Alvalade, assim também é dificil uma equipa jogar bom futebol, sinceramente gostava de saber a opinião da imprensa especializada, e dos adeptos do Sporting, se o batatal fosse na Luz....
Assim continuo a apoiar com toda a dedicação aquele clube que verdadeiramente representa o nosso país no estrangeiro, sendo dos emblemas mais respeitados no mundo, o SPORT LISBOA E BENFICA, embora ainda tenha esperança de ver uma selecção mudada.
Mas não é isto que me faz escrever este post...
Todos aqueles que me conhecem sabem bem que não ponho a selecção portuguesa á frente do meu Benfica, tenho a sinceridade de reconhecer isso, e se em tempos apoiei a selecção portuguesa de futebol, principalmente aquando da prestação no euro 2000, onde a nível de futebol jogado foi a melhor prestação das últimas decadas numa fase final duma grande competição futebolistica, mas desde que comecei a ver os interesses que estavam por trás da selecção, pois não me esqueço da forma que Humberto Coelho foi afastado do comando técnico da equipa, tudo só porque havia uns certos senhores ligados á agremiação das antas que achavam que ele era demasiado ligado ao Benfica, então trataram de fazer tudo para colocar, novamente, alguém da sua confiança, e assim vimos a miséria e a vergonha que foi a prestação, começando logo pela convocatória, portuguesa no mundial de 2002, com António Oliveira ao leme da equipa, desde essa vergonhosa prestação que para mim a selecção passou para segundo plano.
Confesso que com a chegada de Luis Filipe Scolari tive alguma esperança que isto mudasse, mas constato que ao fim destes anos tudo está a voltar á estaca zero....
Podemos dizer que nos ultimos jogos tivemos azar, que sofremos os golos dos empates nos ultimos minutos de jogo, e que hoje com a Sérvia o golo deles até foi em fora de jogo, mas o que é certo é que ultimamente a selecção não vem jogando nada, essa é que é essa, vemos que existe um grupo de jogadores que quer jogue bem, quer jogue mal, são sempre titulares, exemplo de Cristiano Ronaldo, ou de Deco, depois vêm as escolhas de jogadores de qualidade mais do que duvidosa para o 11 titular, exemplos de Bosingwa e Bruno Alves, claro que os portistas vão dizer logo que digo isto porque sou lampião, mas não....digo isto porque esses rapazes só jogam bem num clube como é a agremiação das antas, onde qualquer jogador mediano vinga, derivado dos nossos arbitros fecharem os olhos a diversas atrocidades cometidas por quem veste de azul e branco.
Depois vem esta história da naturalização do Pepe, como se não houvessem mais bons centrais portugueses, casos do Ricardo Rocha, Tonel, Antunes, Pedro Emanuel, isto sem falar do lesionado Ricardo Carvalho.
E para finalizar, o que dizer da atitude de Scolari no fim do jogo????
Tentar agredir um jogador adversário.....mesmo que Scolari tenha toda razão do mundo, este nunca pode ter uma atitude assim, depois admiramo-nos que na hora de todas as decisões os arbitros apitem sempre contra nós....mas estamos á espera de que?? de milagres??
Basta atentar no nosso "cadastro" dos ultimos anos, ora vejamos.....
-Euro 2000, meia final contra a França, Portugal envolvido numa verdadeira batalha campal no relvado contra o arbitro, daí vários jogadores portugueses foram suspensos por periodos bastante longos.
-Mundial 2002, quem não se lembra do jogo com a Coreia do Sul, João Pinto a dar um murro no abdomen do arbitro, e da consequente punição ao jogador.
-Play off de apuramento para ocampeonato da Europa de sub-21 de 2003 (se não me engano), no fim do jogo os nossos bravos jogadores destruiram o balneario onde se vestiram.
-Mundial 2o06, jogo entre Portugal e Holanda entrou para história dos mundiais de futebol como tendo batido recorde de amostragem de cartões.
-Mundial de sub20 em 2007, outra imagem surrealista dos nossos jogadores, zequinha aquando da amostragem de um cartão vermelho a outro jogador luso, decide tirar o cartão da mão do arbitro.
-Fase de qualificação para euro2008, para terminar em beleza fica a tentativa de agressão de Scolari a um jogador servio.
Depois as pessoas admiram-se que nosso futebol seja mal visto lá fora, e que em caso de dúvida se apite contra nós, e assim vamos sofrendo golos como o que sofremos hoje, e afirmo sem qualquer tipo de dúvida, que ou aparece outro dream team como o que Mourinho teve, ou arriscamo-nos a nunca mais ganharmos nada de relevo a nível internacional, a menos que nossos jogadores e seleccionadores mudem sua forma de abordar o jogo.
Isto além de eu não perceber o porquê de o senhor Scolari insistir sempre em colocar os jogadores do Benfica a jogar os 2 jogos quase completos, enquanto jogadores como o Quaresma e João Moutinho ficam no banco, já na época passada, na véspera do Benfica/Antas sucedeu a mesma coisa.
Para terminar gostava de deixar um reparo ao batatal de Alvalade, assim também é dificil uma equipa jogar bom futebol, sinceramente gostava de saber a opinião da imprensa especializada, e dos adeptos do Sporting, se o batatal fosse na Luz....
Assim continuo a apoiar com toda a dedicação aquele clube que verdadeiramente representa o nosso país no estrangeiro, sendo dos emblemas mais respeitados no mundo, o SPORT LISBOA E BENFICA, embora ainda tenha esperança de ver uma selecção mudada.
Ainda a Maddie
Continua na ordem do dia o misterioso desaparecimento de Maddeleine, na praia da Luz.
Mas nos últimos dias novos factos vieram a lume, quer na imprensa portuguesa, quer na sua congénere britânica.
De tudo o que se tem visto nos últimos dias é por demais evidente que este caso ganhou proporções que vão muito além de ser um "simples" desaparecimento de uma criança, é sem dúvida nenhuma um dos casos mais mediaticos em todo o globo, e acima de tudo pode-se afirmar que estamos perante um caso político....
Está mais que visto que o casal MCcann têm alguma influencia no seu país, senão como se explica que tenham sido sempre acompanhados por assessores de imagem pagos pelo Governo britânico?? Como se explica que tenham sido recebidos em tempo recorde pelo Papa Bento XVI?? como se explica que tenham sido recebidos pelas mais altas instancias governamentais da maior parte dos países europeus por onde andaram??Como se explica toda esta campanha mediatica em torno deste desaparecimento??
Muitas questões surgiram nos ultimos dias....porqûe é que os MCcann telefonaram em primeiro lugar para o canal de televisão britanico Sky news, em vez de contactarem as autoridades portuguesas...Qual o interesse desse telefonema?? Qual a razão de toda a imprensa britanica ter esta atitude em relação á investigação levada a cabo com todo o profissionalismo pelo nossa polícia judiciária?
Eu enquanto estudante de Direito não vejo qualquer problema em o casal ter sido constituido arguido, com certeza que existem fortes indicios que aconteceu algo, senão a PJ não teria esta atitude, mas a imprensa inglesa, que colocou os MCcann no pedestal, no papel de vitimas, também não tem interesse em ver que agora estes são suspeitos de ter praticado um crime, aliás, mesmo em Inglaterra já comecam a surgir vozes discordantes, pois ainda á uns dias vi na BBC (um dos poucos meios de comunicação britânicos que tem conseguido separar as àguas), uma senhora que estava lá a comentar esta situação, e que disse com todas as letras, que toda esta exposição mediatica em torno e Maddie já não tinha razão de ser, pois actualmente, e só em Londres, existem uma dúzia de crianças desaparecidas, e não se vê a comunicação social britânica a divulgar com tanto afinco esses casos, a menos que seja por estarmos perante uma menina branca, desaparecida num país estrangeiro, e filha de médicos, atenção que estou a citar a tal comentadora da BBC.
Mas agora outro problema se coloca, pois os senhores MCcann resolveram "regressar" a Inglaterra, isto dois dias depois de terem sido constituidos arguidos pelas autoridades do nosso país.
É certo que apenas tiveram saíram como termo de identidade e residência, e para mais tendo dado eles a morada de Inglaterra, não havia nenhum impedimento legal para evitar este regresso.
Mas tudo isto é estranho, os MCcann sempre disseram que queriam estar perto das investigações, e que nunca iriam regressar a casa sem saber o que tinha acontecido á filha, e dois dias depois de serem constituidos arguidos, de terem sido detectados vestígios de sangue na bagageira do carro que eles tinham alugado no Algarve, de Kate MCcann começar a ter contradições nos seus depoimentos, é que, de um dia para outro regressam a Inglaterra.
Quanto á imprensa inglesa, continua com habitual desprezo pela investigação, assim como a familia dos MCcann no Reino Unido, mas é preciso relembrar-lhes que tudo isto foi feito em cooperação com autoridades britânicas, os testes foram feitos pelos maiores especialistas a nível mundial nesta área, e foi num laboratório em Birmingham, Inglaterra, assim como o odo a cadaver encontrado no carro alugado, e no apartamento no ocean club, foi detectado por cães propriedade da polícia inglesa, não me parece que estes tivessem algum gosto especial em incriminar os MCcann.
Mas mais grave que tudo isto são os boatos que o Governo Britânico possa estar a fazer sobre o Governo Português, pois a familía MCcann, segundo consta, tem influencias ao mais alto nível.
Espero bem que tudo se resolva, e que sejam descobertos os autores deste crime, embora já estejamos perante dois criminosos, pois nas minhas aulas de Direito penal aprendi que se os pais, num país estrangeiro, forem jantar fora com os amigos, e deixarem os 3 filhos menores, sozinhos em casa, que tal constitui crime á luz do nosso Código penal, crime de exposição ao abandono, assim nos diz o Art138 do Codigo penal, e desse crime o casal MCcann não se livra, embora as nossas autoridades tenham-se esquecido disso, e a imprensa inglesa curiosamente também não o refira.
Além disso espero também que todo este mediatismo em torno deste desaparecimento faça com que certos casos identicos acontecidos em Portugal não caiam de vez no esquecimento, e para terminar, na minha opinião se os senhores MCcann estão realmente inocentes, ficavam cá a tentar provar isso, em vez de "regressarem" a casa, e contratarem um dos advogados mais famosos do Reino Unido, o tal que evitou que Pinochet fosso extraditado para Espanha, espero que daqui a uns dias não estejamos a ver os MCcann a dizer que não vêm prestar mais declarações a Portugal, e com isso provocar uma crise diplomática.
Mas nos últimos dias novos factos vieram a lume, quer na imprensa portuguesa, quer na sua congénere britânica.
De tudo o que se tem visto nos últimos dias é por demais evidente que este caso ganhou proporções que vão muito além de ser um "simples" desaparecimento de uma criança, é sem dúvida nenhuma um dos casos mais mediaticos em todo o globo, e acima de tudo pode-se afirmar que estamos perante um caso político....
Está mais que visto que o casal MCcann têm alguma influencia no seu país, senão como se explica que tenham sido sempre acompanhados por assessores de imagem pagos pelo Governo britânico?? Como se explica que tenham sido recebidos em tempo recorde pelo Papa Bento XVI?? como se explica que tenham sido recebidos pelas mais altas instancias governamentais da maior parte dos países europeus por onde andaram??Como se explica toda esta campanha mediatica em torno deste desaparecimento??
Muitas questões surgiram nos ultimos dias....porqûe é que os MCcann telefonaram em primeiro lugar para o canal de televisão britanico Sky news, em vez de contactarem as autoridades portuguesas...Qual o interesse desse telefonema?? Qual a razão de toda a imprensa britanica ter esta atitude em relação á investigação levada a cabo com todo o profissionalismo pelo nossa polícia judiciária?
Eu enquanto estudante de Direito não vejo qualquer problema em o casal ter sido constituido arguido, com certeza que existem fortes indicios que aconteceu algo, senão a PJ não teria esta atitude, mas a imprensa inglesa, que colocou os MCcann no pedestal, no papel de vitimas, também não tem interesse em ver que agora estes são suspeitos de ter praticado um crime, aliás, mesmo em Inglaterra já comecam a surgir vozes discordantes, pois ainda á uns dias vi na BBC (um dos poucos meios de comunicação britânicos que tem conseguido separar as àguas), uma senhora que estava lá a comentar esta situação, e que disse com todas as letras, que toda esta exposição mediatica em torno e Maddie já não tinha razão de ser, pois actualmente, e só em Londres, existem uma dúzia de crianças desaparecidas, e não se vê a comunicação social britânica a divulgar com tanto afinco esses casos, a menos que seja por estarmos perante uma menina branca, desaparecida num país estrangeiro, e filha de médicos, atenção que estou a citar a tal comentadora da BBC.
Mas agora outro problema se coloca, pois os senhores MCcann resolveram "regressar" a Inglaterra, isto dois dias depois de terem sido constituidos arguidos pelas autoridades do nosso país.
É certo que apenas tiveram saíram como termo de identidade e residência, e para mais tendo dado eles a morada de Inglaterra, não havia nenhum impedimento legal para evitar este regresso.
Mas tudo isto é estranho, os MCcann sempre disseram que queriam estar perto das investigações, e que nunca iriam regressar a casa sem saber o que tinha acontecido á filha, e dois dias depois de serem constituidos arguidos, de terem sido detectados vestígios de sangue na bagageira do carro que eles tinham alugado no Algarve, de Kate MCcann começar a ter contradições nos seus depoimentos, é que, de um dia para outro regressam a Inglaterra.
Quanto á imprensa inglesa, continua com habitual desprezo pela investigação, assim como a familia dos MCcann no Reino Unido, mas é preciso relembrar-lhes que tudo isto foi feito em cooperação com autoridades britânicas, os testes foram feitos pelos maiores especialistas a nível mundial nesta área, e foi num laboratório em Birmingham, Inglaterra, assim como o odo a cadaver encontrado no carro alugado, e no apartamento no ocean club, foi detectado por cães propriedade da polícia inglesa, não me parece que estes tivessem algum gosto especial em incriminar os MCcann.
Mas mais grave que tudo isto são os boatos que o Governo Britânico possa estar a fazer sobre o Governo Português, pois a familía MCcann, segundo consta, tem influencias ao mais alto nível.
Espero bem que tudo se resolva, e que sejam descobertos os autores deste crime, embora já estejamos perante dois criminosos, pois nas minhas aulas de Direito penal aprendi que se os pais, num país estrangeiro, forem jantar fora com os amigos, e deixarem os 3 filhos menores, sozinhos em casa, que tal constitui crime á luz do nosso Código penal, crime de exposição ao abandono, assim nos diz o Art138 do Codigo penal, e desse crime o casal MCcann não se livra, embora as nossas autoridades tenham-se esquecido disso, e a imprensa inglesa curiosamente também não o refira.
Além disso espero também que todo este mediatismo em torno deste desaparecimento faça com que certos casos identicos acontecidos em Portugal não caiam de vez no esquecimento, e para terminar, na minha opinião se os senhores MCcann estão realmente inocentes, ficavam cá a tentar provar isso, em vez de "regressarem" a casa, e contratarem um dos advogados mais famosos do Reino Unido, o tal que evitou que Pinochet fosso extraditado para Espanha, espero que daqui a uns dias não estejamos a ver os MCcann a dizer que não vêm prestar mais declarações a Portugal, e com isso provocar uma crise diplomática.
sexta-feira, 7 de setembro de 2007
Um país, três sistemas
Digo isto a proposito de uma notícia que veio a lume muito recentemente, pois parece que existem três regimes diferentes para o estatuto do docente, isto é, existe um regime para Portugal, ou melhor, o território historicamente definido no continente europeu, mais conhecido por "continente", depois existe outro regime para região autónoma dos Açores, e para finalizar, temos outro na região autónoma da Madeira. na prática o que acontece é que no território portugues, para esta matéria tão especifica como é a educação, estão a vigorar 3 regimes diferentes...é impressão minha, ou o artigo5 da nossa Constituição ainda nos diz que as duas regiões autonomas são parte integrantes do território nacional....
Basicamente o que os Governos regionais fizeram foi adaptar livremente o diploma aprovado na ASSEMBLEIA DA RÉPUBLICA, por essas e por outras é que eu sou contra tudo o que seja regionalização, ou autonomia, num país pequeno como o nosso, isso não tem lógica nenhuma, até porque aprendi nas aulas de Direito constitucional que a soberania é una e indivisivel, e as regiões autonomas têm de aprender a respeitar as leis emanadas do orgão que representa todos os portugueses, sim, até porque também estão lá representadas as populações da Madeira e dos Açores.
Basicamente o que os Governos regionais fizeram foi adaptar livremente o diploma aprovado na ASSEMBLEIA DA RÉPUBLICA, por essas e por outras é que eu sou contra tudo o que seja regionalização, ou autonomia, num país pequeno como o nosso, isso não tem lógica nenhuma, até porque aprendi nas aulas de Direito constitucional que a soberania é una e indivisivel, e as regiões autonomas têm de aprender a respeitar as leis emanadas do orgão que representa todos os portugueses, sim, até porque também estão lá representadas as populações da Madeira e dos Açores.
A reforma do Código de processo penal
Foi recentemente aprovada no parlamento a reforma do nosso código de processo penal...Até aqui nada de mal, só que existe nessa reforma uma norma que está a levantar polémica, em especial entre os jornalistas e os vários agentes da justiça.
A norma em causa vem dizer-nos que será punido com pena de prisão ate 1ano, ou multa, aquele que divulgar escutas telefónicas sem autorização do visado, isto é, se daqui em diante um presidente de câmara for apanhado numa escuta telefónica a ser subornado, ou a tentar subornar alguem, algo que nunca se vê por cá, para um orgão de comunicação social poder publicar isso, o visado vai ter de dar o seu consentimento, como se isto fosse possivel....
Concordo que a privacidade da pessoa é um direito constitucionalmente consagrado, e que deve prevalecer sobre os demais, mas penso que esta norma devia prever uma excepção, de modo a abranger situações que sejam de interesse público....imaginemos a situação de um alto governante ser apanhado nas malhas da justiça, pessoas têm direito de saber.....
Espero que esta situação seja alterada
A norma em causa vem dizer-nos que será punido com pena de prisão ate 1ano, ou multa, aquele que divulgar escutas telefónicas sem autorização do visado, isto é, se daqui em diante um presidente de câmara for apanhado numa escuta telefónica a ser subornado, ou a tentar subornar alguem, algo que nunca se vê por cá, para um orgão de comunicação social poder publicar isso, o visado vai ter de dar o seu consentimento, como se isto fosse possivel....
Concordo que a privacidade da pessoa é um direito constitucionalmente consagrado, e que deve prevalecer sobre os demais, mas penso que esta norma devia prever uma excepção, de modo a abranger situações que sejam de interesse público....imaginemos a situação de um alto governante ser apanhado nas malhas da justiça, pessoas têm direito de saber.....
Espero que esta situação seja alterada
A actuação da nossa polícia...
Vem este post a propósito de um vídeo que anda a circular pelo youtube, onde supostamente aparecem seis agentes da PSP a agredir um grupo de jovens no parque das nações, em Lisboa.
Sobre este assunto, tenho uma opinião muito própria....
Ainda deve estar para aparecer uma pessoa que leve umas "bastonadas" da polícia, e que venha a dizer que realmente estava a praticar algo de mal, e que os polícias, esses mauzões, bateram na pessoa, porque esta ia a passar calmamente na rua, ou porque estava a dar "milho aos pombos", recordo-me de uma situação que se passou com 1jovem aqui na área metropolitana de Lisboa...
Este jovem num dia levou umas "festinhas" de um senhor agente da autoridade, e logo veio a familia do jovem para a televisão, dizer que o menino tinha sido brutalmente espancado pela polícia, que não tinha feito nada de mal, só que passado uns meses o mesmo jovem que então teve a familia na TV a dizer que ele era um menino de coro, foi capturado por assalto á mão armada, e na fuga, ao refugiar-se num barracão, disparou contra as autoridades, depois da sua detenção, a TV repetiu as imagens da familia uns meses antes....
Tudo isto para dizer que não nego que haja agentes da autoridade que cometam abusos, e que tenham atitudes que sejam de condenar, é como em tudo na vida, em todas as profissões existem bons e maus profissionais, e eu tenho plena confiança na nossa policia, pois é necessário que sintam que têm a confiança das pessoas, para poderem actuar sem medo, pois aquilo que vemos actualmente é o seguinte, alguem que foi agredido vem falar á TV, as nossas televisões gostam muito de dar cobertura a estes acontecimentos, o suposto agredido dá a sua versão, "ia ali a passear e bateram-me", e as mais das vezes nem se preocupam em ouvir as versões das autoridades, assim chegamos ao cúmulo que muitas vezes a nossa policia tem medo de actuar, pois sabe que se o fizer alguem irá para a televisão, ou terá um telemovel para gravar a cena.
Tenho a certeza que no lamentavel episódio da destruição do campo de milho trangénico, em Silves, autoria de um bando de arruaceiros que se intitulam ecologistas, que se a GNR tivesse actuado de forma correcta, isto é, dispersar com umas bastonadas os vandalos, e se os tivesse detido por terem cometido um crime, viriam logo os agredidos falar á TV, que tinha havido agressões....assim o que vimos foi a uma actuação submissa da GNR, não tendo actuado de forma mais energicade forma a evitar o destruição do campo de milho.
Em relação ao video em questão, quem fez a filmagem não mostra o ínicio da história, e para mim o que conta é a versão da polícia, se eles estavam provocar desacatos, e se estavam com armas brancas, então as autoridades agiram correctamente, não podemos enveredar por estes caminhos tortuosos, senão qualquer dia isto transforma-se numa anarquia....sem lei nem roque
Sobre este assunto, tenho uma opinião muito própria....
Ainda deve estar para aparecer uma pessoa que leve umas "bastonadas" da polícia, e que venha a dizer que realmente estava a praticar algo de mal, e que os polícias, esses mauzões, bateram na pessoa, porque esta ia a passar calmamente na rua, ou porque estava a dar "milho aos pombos", recordo-me de uma situação que se passou com 1jovem aqui na área metropolitana de Lisboa...
Este jovem num dia levou umas "festinhas" de um senhor agente da autoridade, e logo veio a familia do jovem para a televisão, dizer que o menino tinha sido brutalmente espancado pela polícia, que não tinha feito nada de mal, só que passado uns meses o mesmo jovem que então teve a familia na TV a dizer que ele era um menino de coro, foi capturado por assalto á mão armada, e na fuga, ao refugiar-se num barracão, disparou contra as autoridades, depois da sua detenção, a TV repetiu as imagens da familia uns meses antes....
Tudo isto para dizer que não nego que haja agentes da autoridade que cometam abusos, e que tenham atitudes que sejam de condenar, é como em tudo na vida, em todas as profissões existem bons e maus profissionais, e eu tenho plena confiança na nossa policia, pois é necessário que sintam que têm a confiança das pessoas, para poderem actuar sem medo, pois aquilo que vemos actualmente é o seguinte, alguem que foi agredido vem falar á TV, as nossas televisões gostam muito de dar cobertura a estes acontecimentos, o suposto agredido dá a sua versão, "ia ali a passear e bateram-me", e as mais das vezes nem se preocupam em ouvir as versões das autoridades, assim chegamos ao cúmulo que muitas vezes a nossa policia tem medo de actuar, pois sabe que se o fizer alguem irá para a televisão, ou terá um telemovel para gravar a cena.
Tenho a certeza que no lamentavel episódio da destruição do campo de milho trangénico, em Silves, autoria de um bando de arruaceiros que se intitulam ecologistas, que se a GNR tivesse actuado de forma correcta, isto é, dispersar com umas bastonadas os vandalos, e se os tivesse detido por terem cometido um crime, viriam logo os agredidos falar á TV, que tinha havido agressões....assim o que vimos foi a uma actuação submissa da GNR, não tendo actuado de forma mais energicade forma a evitar o destruição do campo de milho.
Em relação ao video em questão, quem fez a filmagem não mostra o ínicio da história, e para mim o que conta é a versão da polícia, se eles estavam provocar desacatos, e se estavam com armas brancas, então as autoridades agiram correctamente, não podemos enveredar por estes caminhos tortuosos, senão qualquer dia isto transforma-se numa anarquia....sem lei nem roque
terça-feira, 4 de setembro de 2007
Os nossos atletas
É com muito prazer que assiti ao triunfo, ao mais alto nível, de dois atletas portugueses, neste caso tanto Nelson Évora, no campeonato do mundo de atletismo, como Vanessa Fernandes, no campeonato do mundo de triatlo, encontram-se de parabens, pois conseguiram elevar bem alto o nome de Portugal, para mais sendo ambos atletas do meu grande clube, o Sport Lisboa e Benfica.
Mas independentemente deste facto é com enorme orgulho que assisti a estas conquistas, pois são estes desportistas que nos dão vitórias, tudo com muito trabalho e dedicação, e tantas vezes sem qualquer apoio por parte dos nossos Governos....esses Governos que construiram 10 estádios de futebol, para agora muitos deles estarem ás moscas, ou nem sequer serem usados, e onde foram gastos milhões e milhões de euros....
Gasta-se tanto no futebol e nunca ganhamos nenhuma competição de relevo, com excepção dos mundiais de juniores de 1989 e 1991, e estes desportistas, assim como os atletas paralimpicos, com pouquissimos recursos financeiros é que nos trazem as vitórias para casa....
Mas independentemente deste facto é com enorme orgulho que assisti a estas conquistas, pois são estes desportistas que nos dão vitórias, tudo com muito trabalho e dedicação, e tantas vezes sem qualquer apoio por parte dos nossos Governos....esses Governos que construiram 10 estádios de futebol, para agora muitos deles estarem ás moscas, ou nem sequer serem usados, e onde foram gastos milhões e milhões de euros....
Gasta-se tanto no futebol e nunca ganhamos nenhuma competição de relevo, com excepção dos mundiais de juniores de 1989 e 1991, e estes desportistas, assim como os atletas paralimpicos, com pouquissimos recursos financeiros é que nos trazem as vitórias para casa....
Os vetos de Cavaco
Parece que a tão famosa "cooperação estratégica" que o senhor Presidente da Républica, Anibal Cavaco Silva, prometeu que teria com o Governo, aquando da sua campanha presidencial, se está a esvair....
Nunca me esqueci do prognostico feito por Jorge Coelho, quando num artigo de opinião por si assinado referiu que este conceito indeterminado só iria durar ate José Socrates assumir a presidencia rotativa da União Europeia, e parece que tudo está a bater certo, pois em poucas semanas o Presidente da Républica vetou politicamente 3 decretos-leis aprovados na Assembleia da Républica.
Se em relação ao veto que versou sobre a nova lei orgânica da GNR também tenho as minhas duvidas, e no tocante ao novo estatuto profissional do jornalista também admito que Cavaco Silva tenha feito uso desse seu poder que a nossa Constituição lhe atribui, já não concordo minimamente com o veto ao Decreto-Lei que reformava completamente o responsabilidade extra-contratual do Estado, e digo isto por várias razões...
Em primeiro lugar porque estamos perante um DL que foi aprovado por unanimidade no parlamento, algo muito raro de acontecer, o que demonstra só por si um amplo consenso que os partidos com assento parlamentar tinham sobre esta mátéria; em segundo lugar porque a Lei que se encontra actualmente em vigor tem mais de 40 anos, logo encontra-se totalmente desenquadrada da realidade dos nossos dias, e qualquer cidadão sabe bem que "tem de passar as passas do algarve" para ver ressarcidos os danos causados pela pessoa colectiva Estado, e que quando vê essa pretensão conseguida, vem com muitos anos de atraso (culpa da lentidão dos Tribunais); em terceiro lugar porque existe uma directiva comunitária que estipula um regime que Estados-membros devem seguir nesta matéria, e que a lei em vigor não abrange, assim e enquanto a directiva comunitária não for transposta, Portugal arrisca-se a sofrer sanções de Bruxelas se não a aplicar no seu ordenamento juridico, aliás, este DL visava mesmo transpor a directiva, evitando assim esses proplemas, e a que cidadaõs possam recorrer ás instancias comunitárias para fazer prevalecer os seus Direitos, pois a dita directiva encontra-se em vigor.
Mas contra tudo e contra todos, o nosso PR decidiu vetar o Decreto-Lei, continuando assim em vigor uma Lei antiquada, e altamente prejudicial para o interesse das pessoas, pois se todos pagamos impostos, e cumprimos as nossas obrigações para com o Estado, este quando erra, também deve cumprir com as suas obrigações para com seus cidadaõs...
Quanto á atitude do senhor Presidente da Républica, é bom de ver que ele não se limita a ser uma mera figura decorativa do nosso regime politico, e que faz uso dos poderes que que lhe são constitucionalmente atribuidos, mas fico com pena que numas situações se esforce por cumprir e fazer cumprir a Constituição, e noutras, fique impávido e sereno, como têm sido exemplo as sucessivas tropelias ás liberdades, e recusas em aplicar Leis da Républica, na Região autonoma da Madeira....
Espero que senhor Presidente da Républica haja de forma coerente daqui em diante
Nunca me esqueci do prognostico feito por Jorge Coelho, quando num artigo de opinião por si assinado referiu que este conceito indeterminado só iria durar ate José Socrates assumir a presidencia rotativa da União Europeia, e parece que tudo está a bater certo, pois em poucas semanas o Presidente da Républica vetou politicamente 3 decretos-leis aprovados na Assembleia da Républica.
Se em relação ao veto que versou sobre a nova lei orgânica da GNR também tenho as minhas duvidas, e no tocante ao novo estatuto profissional do jornalista também admito que Cavaco Silva tenha feito uso desse seu poder que a nossa Constituição lhe atribui, já não concordo minimamente com o veto ao Decreto-Lei que reformava completamente o responsabilidade extra-contratual do Estado, e digo isto por várias razões...
Em primeiro lugar porque estamos perante um DL que foi aprovado por unanimidade no parlamento, algo muito raro de acontecer, o que demonstra só por si um amplo consenso que os partidos com assento parlamentar tinham sobre esta mátéria; em segundo lugar porque a Lei que se encontra actualmente em vigor tem mais de 40 anos, logo encontra-se totalmente desenquadrada da realidade dos nossos dias, e qualquer cidadão sabe bem que "tem de passar as passas do algarve" para ver ressarcidos os danos causados pela pessoa colectiva Estado, e que quando vê essa pretensão conseguida, vem com muitos anos de atraso (culpa da lentidão dos Tribunais); em terceiro lugar porque existe uma directiva comunitária que estipula um regime que Estados-membros devem seguir nesta matéria, e que a lei em vigor não abrange, assim e enquanto a directiva comunitária não for transposta, Portugal arrisca-se a sofrer sanções de Bruxelas se não a aplicar no seu ordenamento juridico, aliás, este DL visava mesmo transpor a directiva, evitando assim esses proplemas, e a que cidadaõs possam recorrer ás instancias comunitárias para fazer prevalecer os seus Direitos, pois a dita directiva encontra-se em vigor.
Mas contra tudo e contra todos, o nosso PR decidiu vetar o Decreto-Lei, continuando assim em vigor uma Lei antiquada, e altamente prejudicial para o interesse das pessoas, pois se todos pagamos impostos, e cumprimos as nossas obrigações para com o Estado, este quando erra, também deve cumprir com as suas obrigações para com seus cidadaõs...
Quanto á atitude do senhor Presidente da Républica, é bom de ver que ele não se limita a ser uma mera figura decorativa do nosso regime politico, e que faz uso dos poderes que que lhe são constitucionalmente atribuidos, mas fico com pena que numas situações se esforce por cumprir e fazer cumprir a Constituição, e noutras, fique impávido e sereno, como têm sido exemplo as sucessivas tropelias ás liberdades, e recusas em aplicar Leis da Républica, na Região autonoma da Madeira....
Espero que senhor Presidente da Républica haja de forma coerente daqui em diante
sexta-feira, 31 de agosto de 2007
Sorteio da liga dos campeões
Realizou-se hoje no Monaco o sorteio para fase de grupos da liga dos campeões, onde irão estar presentes 3 clubes portugueses, o SLBenfica, Sporting, e FCPorto.
Todos eles tiveram sortes diferentes...
Mais uma vez não vou esconder a minha opção clubistica, e que meu coração sofre pelo BENFICA, mas irei tentar ser o mais objectivo possivel na analise do sorteio.
Creio que é indiscutivel que dos 3 quem teve mais sorte no grupo que lhe calhou foi o FCPorto, tendo de jogar nesta fase com o Liverpool, de Inglaterra; com o Marselha, de França; e com o Besiktas, da Turquia.
Penso que, infelizmente, o FCPorto tem todas as condições para passar á fase seguinte da prova, pois o cabeça de série do grupo, o Liverpool, não é nenhum papão, e normalmente as equipas portuguesas costumam-se dar bem com as equipas Inglesas, isto embora seja sempre um adversário de respeito, foi o finalista vencido da edição passada, e venceu a prova á épocas atrás, isto além de contar com 4 taças/ligas dos campeões europeus no seu historial.
quanto ao Marselha, que podemos dizer, perdeu o seu melhor jogador, frank Ribery, para o Bayern Munique, e não me parece que tenha argumentos para poder amedrontar o FCPorto.
Já o Besiktas, pode-se dizer que foi o único azar que calhou á agremiação da invicta, na minha opinião era das equipas mais temiveis do pote 4, e quem veja futebol sabe bem o quanto é dificil jogar na Turquia, além de que foi uma equipa que se reforçou bastante esta época.
Já o Sporting, parece-me que dos 3 é quem tem tarefa mais complicada, ficou no grupo com o Manchester United, de Inglaterra; com a AS Roma, de Itália, e com oDínamo Kiev, da Ucrania, na minha opinião o Sporting irá disputar com a Roma o 2º lugar do grupo, quanto aos ucranianos, é importante ter em conta a data do jogo, a ser em pleno inverno afigura-se tarefa complicada para os leões, quanto ao Manchester, é a equipa que todos nós sabemos.....
Já a AS Roma, é temivel por ser uma equipa com a escola italiana, embora esteja longe dos tempos aureos, aquando da conquista do scudetto, está presente nesta edição muito por culpa dos escandalos que assolaram o futebol italiano.
Quanto ao meu Benfica, calhou-lhe em sorte o campeão europeu em título, o AC Milão; pela 2º época seguida iremos defrontar os escoceses do Celtic Glasgow; e ainda os ucranianos do Shaktior Donetsk.
Penso que o Benfica tem tudo para passar á próxima fase da prova, embora se avizinhem dois jogos complicados com AC Milão, mas tanto o Celtic, como o Shaktior são equipas que estão perfeitamente ao nosso alcance, embora já estejamos avisados do ambiente de Glasgow, e ter igualmente em conta a deslocação a Donetsk.....
Espero que o meu Benfica passe á fase seguinte com todo o brilho e sucesso....
Todos eles tiveram sortes diferentes...
Mais uma vez não vou esconder a minha opção clubistica, e que meu coração sofre pelo BENFICA, mas irei tentar ser o mais objectivo possivel na analise do sorteio.
Creio que é indiscutivel que dos 3 quem teve mais sorte no grupo que lhe calhou foi o FCPorto, tendo de jogar nesta fase com o Liverpool, de Inglaterra; com o Marselha, de França; e com o Besiktas, da Turquia.
Penso que, infelizmente, o FCPorto tem todas as condições para passar á fase seguinte da prova, pois o cabeça de série do grupo, o Liverpool, não é nenhum papão, e normalmente as equipas portuguesas costumam-se dar bem com as equipas Inglesas, isto embora seja sempre um adversário de respeito, foi o finalista vencido da edição passada, e venceu a prova á épocas atrás, isto além de contar com 4 taças/ligas dos campeões europeus no seu historial.
quanto ao Marselha, que podemos dizer, perdeu o seu melhor jogador, frank Ribery, para o Bayern Munique, e não me parece que tenha argumentos para poder amedrontar o FCPorto.
Já o Besiktas, pode-se dizer que foi o único azar que calhou á agremiação da invicta, na minha opinião era das equipas mais temiveis do pote 4, e quem veja futebol sabe bem o quanto é dificil jogar na Turquia, além de que foi uma equipa que se reforçou bastante esta época.
Já o Sporting, parece-me que dos 3 é quem tem tarefa mais complicada, ficou no grupo com o Manchester United, de Inglaterra; com a AS Roma, de Itália, e com oDínamo Kiev, da Ucrania, na minha opinião o Sporting irá disputar com a Roma o 2º lugar do grupo, quanto aos ucranianos, é importante ter em conta a data do jogo, a ser em pleno inverno afigura-se tarefa complicada para os leões, quanto ao Manchester, é a equipa que todos nós sabemos.....
Já a AS Roma, é temivel por ser uma equipa com a escola italiana, embora esteja longe dos tempos aureos, aquando da conquista do scudetto, está presente nesta edição muito por culpa dos escandalos que assolaram o futebol italiano.
Quanto ao meu Benfica, calhou-lhe em sorte o campeão europeu em título, o AC Milão; pela 2º época seguida iremos defrontar os escoceses do Celtic Glasgow; e ainda os ucranianos do Shaktior Donetsk.
Penso que o Benfica tem tudo para passar á próxima fase da prova, embora se avizinhem dois jogos complicados com AC Milão, mas tanto o Celtic, como o Shaktior são equipas que estão perfeitamente ao nosso alcance, embora já estejamos avisados do ambiente de Glasgow, e ter igualmente em conta a deslocação a Donetsk.....
Espero que o meu Benfica passe á fase seguinte com todo o brilho e sucesso....
O escrete de Scolari
Saiu hoje a convocatória de Luis Filipe Scolari para os próximos dois jogos de selecção nacional, tendo em vista a fase de apuramento para o europeu de 2008.
E para surpresa de todos nós (ou não), o jogador que dá pelo nome de Pepe, e que é nascido no Brasil e que obteve recentemente a nacionalidade portuguesa foi convocado para esta jornada dupla.
Felizmente que por enquanto o Pepe não vai jogar com a camisola das quinas, pois sofreu uma lesão ao serviço do seu clube, o Real Madrid, mas não é isso que está em causa.....
Aquando da naturalização do Deco manifestei o meu desagrado por um jogador Brasileiro, representar a selecção portuguesa, mais tarde posso confessar que acabei por tolerar essa situação, pois estavamos perante um jogador que é indiscutivelmente uma mais valia para nossa selecção, embora nunca o tenha provado quando representa Portugal, e era uma posição para a qual efectivamente não havia qualquer alternativa, mas com o Deco abriu-se um precedente, e agora o senhor Scolari, também ele brasileiro de nacionalidade, vem a convocar o Pepe....
Eu estou plenamente contra a convocatória deste jogador, não tenho nada contra ele, mas qualquer dia perde-se a essencia da nossa selecção, e não venham com a treta que ele vive em Portugal ha muitos anos, ele para mim é brasileiro, assim como o Deco, para mais sendo a posição que é, defesa-central, nessa posição temos á vontade uma meia dúzia de jogadores que podem perfeitamente representar a selecção, dou só o exemplo do Tonel e do Ricardo Rocha.
E não vale a pena o senhor Scolari vir a comparar a situação de Pepe com a do Nelson, ou do Nelson Évora, nestes últimos estamos a falar de pessoas que vieram viver para o nosso país logo de muito novos, muitos deles até nasceram em Portugal.
Mas atenção, digo exactamente o mesmo em relação ás outras modalidades, assim também não me agrada ver o Francis Obikwelu representar o nosso atletismo, como não concordo com a naturalização de jogadores americanos para jogar na selecção de basquetebol, para mais quando vejo esses atletas obterem a nacionalidade portuguesa em tempo recorde, e depois vermos jovens que nasceram em Portugal, mas só porque os pais têm outra nacionalidade, tem multiplas dificuldades em obter a nacionalidade do país onde nasceram, e sempre viveram, tudo isto ao abrigo de "serviços relevantes prestados ao Estado Português", assim reza a nossa lei.
Da minha parte posso afirmar que a confirmar-se a ida de Pepe á selecção, deixarei de apoiar a selecção portuguesa, aliás, desde sempre nunca liguei muito á selecção, vejo os jogos numa de ver um jogo de futebol, e se ganha fico contente, mas se perde não fico triste com isso, se até agora o meu clube estava em primeiro lugar, agora é certo e sabido que continuara a estar.
E para surpresa de todos nós (ou não), o jogador que dá pelo nome de Pepe, e que é nascido no Brasil e que obteve recentemente a nacionalidade portuguesa foi convocado para esta jornada dupla.
Felizmente que por enquanto o Pepe não vai jogar com a camisola das quinas, pois sofreu uma lesão ao serviço do seu clube, o Real Madrid, mas não é isso que está em causa.....
Aquando da naturalização do Deco manifestei o meu desagrado por um jogador Brasileiro, representar a selecção portuguesa, mais tarde posso confessar que acabei por tolerar essa situação, pois estavamos perante um jogador que é indiscutivelmente uma mais valia para nossa selecção, embora nunca o tenha provado quando representa Portugal, e era uma posição para a qual efectivamente não havia qualquer alternativa, mas com o Deco abriu-se um precedente, e agora o senhor Scolari, também ele brasileiro de nacionalidade, vem a convocar o Pepe....
Eu estou plenamente contra a convocatória deste jogador, não tenho nada contra ele, mas qualquer dia perde-se a essencia da nossa selecção, e não venham com a treta que ele vive em Portugal ha muitos anos, ele para mim é brasileiro, assim como o Deco, para mais sendo a posição que é, defesa-central, nessa posição temos á vontade uma meia dúzia de jogadores que podem perfeitamente representar a selecção, dou só o exemplo do Tonel e do Ricardo Rocha.
E não vale a pena o senhor Scolari vir a comparar a situação de Pepe com a do Nelson, ou do Nelson Évora, nestes últimos estamos a falar de pessoas que vieram viver para o nosso país logo de muito novos, muitos deles até nasceram em Portugal.
Mas atenção, digo exactamente o mesmo em relação ás outras modalidades, assim também não me agrada ver o Francis Obikwelu representar o nosso atletismo, como não concordo com a naturalização de jogadores americanos para jogar na selecção de basquetebol, para mais quando vejo esses atletas obterem a nacionalidade portuguesa em tempo recorde, e depois vermos jovens que nasceram em Portugal, mas só porque os pais têm outra nacionalidade, tem multiplas dificuldades em obter a nacionalidade do país onde nasceram, e sempre viveram, tudo isto ao abrigo de "serviços relevantes prestados ao Estado Português", assim reza a nossa lei.
Da minha parte posso afirmar que a confirmar-se a ida de Pepe á selecção, deixarei de apoiar a selecção portuguesa, aliás, desde sempre nunca liguei muito á selecção, vejo os jogos numa de ver um jogo de futebol, e se ganha fico contente, mas se perde não fico triste com isso, se até agora o meu clube estava em primeiro lugar, agora é certo e sabido que continuara a estar.
segunda-feira, 27 de agosto de 2007
a mentalidade do Tuga
Estive eu a ver o derby realizado hoje entreo FCPorto e o Sporting quando cheguei a uma cnclusão muito triste....todas pessoas que me conhecem sabem bem quais são as minhas ideias políticas, e qual é a minha paixão clubistica, não nego que sou fanatico pelo meu Benfica, e que milito numa juventude partidária que dá pelo nome de Juventude socialista.
Hoje ao visionar o jogo já referido percebi uma coisa, que muito dificilmente este título de campeaõ irá fugir á agremiação da cidade invicta, dado que em caso de dúvida os senhores que vestem de preto continuam a apitar a favor dos azuis e brancos....
na minha opinião, como adepto que ve e aprecia futebol desde que nasceu, o lance que deu origem ao golo da agremiação das antas não pode nunca ser considerado como sendo punivel com livre indirecto dentro da pequena área...mas lá está, toda a gente sabe onde está o poder do futebol, e que apesar de todos os apitos que existem, de todas as evidencias, esse tal clube continua a ser levado ao colo, posso dizer uma coisa que para muitos pode soar a inveja, mas para mim, todos os títulos internos conquistados por essa agremiação, nos últimos 20 anos, não tem qualquer valor, talvez com a excepção do dream team de José Mourinho.
E perante isto o que vemos por parte dos adeptos dessa agremiação???
em vez de pensarem um pouco, e constatarem que o seu clube é liderado por gente sem escrupulos, que precisa do clube para viver, que nunca olhou a meios para conseguir os seus fins, estando provado nas escutas que vieram a lume, e por outras situações como foi o exemplo das viagens pagas a vários árbitro, em vez de tentarem tirar essas pessoas do clube, continuam sim a venera-los, porque para elas o que interessa é o FCPorto ganhar, seja de que forma for, não interessa se o clube nos últimos 5anos foi dos que mais vendeu na Europa, e mesmo assim continua a mostrar prejuizos de milhões,não interessa se membros da sua claqu, eventualmente, tenham destruido o carro a um antigo treinador, não interessa que José Mourinho quando veio cá já pelo Chelsea tenha trazido seguranças, pois havia ido ameaçado de morte, não interessa que sejam feitas ameaças veladas a actores, não interessa que o Vitor Baia seja´o único GR do mundo que pode jogar fora da área com as maõs e não ser expulso, porque para a maior parte dos adeptos deste clube o que interessa é ser campeão, e acontecendo isso tudo o resto não tem importancia.......
Outra situação que retrata bem a mentalidade do nosso povo é o que se passa na Madeira, onde um ditadorzinho governa essa parcela do território português há mais de 30anos, desrespeitando as mais basilares e básicas liberdades consgradas num Estado de Direito democrático, como é a Républica Portuguesa, mas onde as mais altas instancias do Estado nada fazem para evitar esta vergonha, e perante isto o que fazem os portugueses da madeira??
em vez de apearem do seu governo esse grupo que governa a regiao há tantos anos, dao-lhes sucessivas maiorias, legitimando pelo voto um governo regional que não respeita nada nem ninguém, mas tal como acontece com o FCPorto, também na Madeira as pessoas estam-se "nas tintas" isso, não querem saber se senhor Jardim insulta o Primeiro-Ministro, ou se insulta os membros da oposição, ou se ameaça os jornalistas que o afrontem, ou que faça ameaças separatistas, porque como diz essa personagem "as eleições ganham-se com inaugurações, e as inaugurações fazem-se com milhões", as pessoas querem é saber disso, que as coisas apareçam feitas...agora de onde vem o dinheiro, como vem e quando vem, as pessoas disso já não querem saber, se insultou este ou aquele, se ofende os portugueses do continente, isso é algo acessório....
e assim vai o nosso portugalzinho
Hoje ao visionar o jogo já referido percebi uma coisa, que muito dificilmente este título de campeaõ irá fugir á agremiação da cidade invicta, dado que em caso de dúvida os senhores que vestem de preto continuam a apitar a favor dos azuis e brancos....
na minha opinião, como adepto que ve e aprecia futebol desde que nasceu, o lance que deu origem ao golo da agremiação das antas não pode nunca ser considerado como sendo punivel com livre indirecto dentro da pequena área...mas lá está, toda a gente sabe onde está o poder do futebol, e que apesar de todos os apitos que existem, de todas as evidencias, esse tal clube continua a ser levado ao colo, posso dizer uma coisa que para muitos pode soar a inveja, mas para mim, todos os títulos internos conquistados por essa agremiação, nos últimos 20 anos, não tem qualquer valor, talvez com a excepção do dream team de José Mourinho.
E perante isto o que vemos por parte dos adeptos dessa agremiação???
em vez de pensarem um pouco, e constatarem que o seu clube é liderado por gente sem escrupulos, que precisa do clube para viver, que nunca olhou a meios para conseguir os seus fins, estando provado nas escutas que vieram a lume, e por outras situações como foi o exemplo das viagens pagas a vários árbitro, em vez de tentarem tirar essas pessoas do clube, continuam sim a venera-los, porque para elas o que interessa é o FCPorto ganhar, seja de que forma for, não interessa se o clube nos últimos 5anos foi dos que mais vendeu na Europa, e mesmo assim continua a mostrar prejuizos de milhões,não interessa se membros da sua claqu, eventualmente, tenham destruido o carro a um antigo treinador, não interessa que José Mourinho quando veio cá já pelo Chelsea tenha trazido seguranças, pois havia ido ameaçado de morte, não interessa que sejam feitas ameaças veladas a actores, não interessa que o Vitor Baia seja´o único GR do mundo que pode jogar fora da área com as maõs e não ser expulso, porque para a maior parte dos adeptos deste clube o que interessa é ser campeão, e acontecendo isso tudo o resto não tem importancia.......
Outra situação que retrata bem a mentalidade do nosso povo é o que se passa na Madeira, onde um ditadorzinho governa essa parcela do território português há mais de 30anos, desrespeitando as mais basilares e básicas liberdades consgradas num Estado de Direito democrático, como é a Républica Portuguesa, mas onde as mais altas instancias do Estado nada fazem para evitar esta vergonha, e perante isto o que fazem os portugueses da madeira??
em vez de apearem do seu governo esse grupo que governa a regiao há tantos anos, dao-lhes sucessivas maiorias, legitimando pelo voto um governo regional que não respeita nada nem ninguém, mas tal como acontece com o FCPorto, também na Madeira as pessoas estam-se "nas tintas" isso, não querem saber se senhor Jardim insulta o Primeiro-Ministro, ou se insulta os membros da oposição, ou se ameaça os jornalistas que o afrontem, ou que faça ameaças separatistas, porque como diz essa personagem "as eleições ganham-se com inaugurações, e as inaugurações fazem-se com milhões", as pessoas querem é saber disso, que as coisas apareçam feitas...agora de onde vem o dinheiro, como vem e quando vem, as pessoas disso já não querem saber, se insultou este ou aquele, se ofende os portugueses do continente, isso é algo acessório....
e assim vai o nosso portugalzinho
os nossos radares
Neste post vou abordar um tema que pode já está um pouco fora da ordem do dia, que é o questão dos radares limitadores da velocidade em Lisboa, uma invenção da Dtr. Marina Ferreira, então presidente da comissão administrativa que governou Lisboa no enquanto não era eleito um novo executivo camarário.
Esta senhora teve a brilhante ideia de "plantar" radares que visam limitar a velocidade praticada pelos condutores em Lisboa, esta medida até podia ter a sua lógica, mas olhando aos locais onde estes foram instalados, e os respectivos limites permitidos, chego á triste conclusão que estamos perante uma simples caça á multa, ora vejamos o exemplo da radial de Benfica....estamos perante uma via com caracteristicas de auto-estrada, onde se podem praticar velocidades bem acima do limite aí imposto, até porque nem é uma via que seja atravessada por peões, mas la está o radar sempre a disparar ao minimo excesso.
Outro exemplo é o da avenida de ceuta, via por onde circulo diariamente, constato que aí é positivo haver os radares, ja aí houve situações de atropelamentos, mas não seria mais práticos instalar aqueles sinais que passam a vermelho quando condutor excede a velocidade aí determinada...ou então meter o radar depois das lombas, quando o que acontece é precisamente o contrário.
Estamos perante uma medida sem nexo, com objectivos que não correspendem ao que foi dito pelos responsáveis, pois apenas está a contribuir para um maior entupimento dos nossos tribunais com estes processos relativos a coimas de excesso de velocidade, e muitos deles irão prescrever, dada a conhecida lentidão que por aí anda.
Por isso espero vivamente que estes radares sejam retirados, ou entao que aumentem as velocidades permitidas, até para evitar congestionamentos, dada a menor fluidez do trânsito daí decorrente.
Porque não meter um radar na avenida dos Estados unidos da América???
E já agora gostava de saber o porquê da excepção prevista aos carros do Estado, mesmo quando não se encontrem ao serviço....
Basta atentar no que se está a passar, e esperar que este novo executivo camarário ponha esta medida na gaveta, ou então que a reformule bem, até porque é a própria PSP que já se manifestou contra ela....
Esta senhora teve a brilhante ideia de "plantar" radares que visam limitar a velocidade praticada pelos condutores em Lisboa, esta medida até podia ter a sua lógica, mas olhando aos locais onde estes foram instalados, e os respectivos limites permitidos, chego á triste conclusão que estamos perante uma simples caça á multa, ora vejamos o exemplo da radial de Benfica....estamos perante uma via com caracteristicas de auto-estrada, onde se podem praticar velocidades bem acima do limite aí imposto, até porque nem é uma via que seja atravessada por peões, mas la está o radar sempre a disparar ao minimo excesso.
Outro exemplo é o da avenida de ceuta, via por onde circulo diariamente, constato que aí é positivo haver os radares, ja aí houve situações de atropelamentos, mas não seria mais práticos instalar aqueles sinais que passam a vermelho quando condutor excede a velocidade aí determinada...ou então meter o radar depois das lombas, quando o que acontece é precisamente o contrário.
Estamos perante uma medida sem nexo, com objectivos que não correspendem ao que foi dito pelos responsáveis, pois apenas está a contribuir para um maior entupimento dos nossos tribunais com estes processos relativos a coimas de excesso de velocidade, e muitos deles irão prescrever, dada a conhecida lentidão que por aí anda.
Por isso espero vivamente que estes radares sejam retirados, ou entao que aumentem as velocidades permitidas, até para evitar congestionamentos, dada a menor fluidez do trânsito daí decorrente.
Porque não meter um radar na avenida dos Estados unidos da América???
E já agora gostava de saber o porquê da excepção prevista aos carros do Estado, mesmo quando não se encontrem ao serviço....
Basta atentar no que se está a passar, e esperar que este novo executivo camarário ponha esta medida na gaveta, ou então que a reformule bem, até porque é a própria PSP que já se manifestou contra ela....
terça-feira, 14 de agosto de 2007
Os elefantes brancos
Vem este título a proposito de uma conclusão que cheguei ha já algum tempo, mas que hoje quando passei ao lado do estadio municipal de Aveiro fez-me avivar a memória.
Já vários especialistas em economia vieram dizer que um dos males da nossa economia estar como está, com todas as consequencias daí decorrentes, é o facto de Portugal ser um pais de "elefantes brancos", isto é, obras onde foram gastas muito do nosso dinheiro, e que tiveram um aproveitamento muito baixo, ou aquém das expectativas, basta atentar nos exemplos que vou enunciar....
»porto de Sines-obra realizada ainda durante regime do estado novo, tinha como objectivo receber o petróleo que começava a brotar de Angola, só que tivemos azar e houve a revolução, e a consequente independencia de Angola, ficando assim nós com um porto de aguas profundas excessivamente grande para as nossas necessidades, gatsando-se ali rios de dinheiro, e fazendo-se várias expropriações sem nexo.
»expo 98-Foi de facto um evento digno de ser visto, Portugal a receber uma exposição universal, uma zona degradada de Lisboa a ser requalificada com um propósito muito nobre, os problemas começaram quando se viu a factura e a obra tinha tido "pequenos" deslizes orçamentais, obvio que retorno que tivemos com o fluxo de turistas não foi suficiente para cobrir todas as despesas, e agora é olharmos para a zona do parque das nações como estando semi-abandonada, ou então, transformada num antro de especulação imobiliária, e ja sendo denominada de "Massamá dos ricos"
»ponte vasco da gama-Era urgentissimo tirar transito da hiper congestionada ponte 25 de Abril, então toca investir uns quantos milhões e fazer uma ponte nova a ligar as duas margens do Tejo. Pensava eu que se faziam pontes no local onde as margens fossem menores, mas Portugal teve de ser diferente, e então fez-se a nova ponte num local onde as margens distam de 12km uma da outra....de seguida, e depois de vários anos de obras taxamos a passagem na ponte com uma portagem nada barata, conclusão, a ponte 25 de Aril continua hiper-congestionada, e gastou-se milhões de contos numa ponte que pouco trânsito tem, e com uma utilidade pouco mais que nula.
»casa da musica-Este é um must dos elefantes brancos portugueses, diziam os nossos amigos portuenses, quando a dada altura as obras da nossa expo estavam atrasadas que a expo98 seria inaugurada em 99, mas pela boca morre o peixe, e a casa da música que era suposto ser inaugurada para o Porto/capital europeia da cultura 2001, foi inagurada muito depois dessa data, e com derrapagem nos custos finais do tamanho da A1
»metro do Porto-Este também é um excelente caso de elefante branco, cada vez que é inaugurado um novo troço do metro do Porto, logo vem as notícias dizer que as obras ultrapassaram em muito o que estava inicialmente previsto, sendo igualmente inauguradas, invariavelmente, muito depois do inicialmente previsto, embora os autarcas da área metropolitana do Porto estejam sempre felizes e contentes.
»barragem do alqueva-Creio que este é o principal candidato ao 1º lugar nos elefantes brancos, desde que foi pensada construir, até á sua inauguração decorreram mais de 40anos, e agora os milhões ali gastos parece que estão a ir por agua abaixo....Alentejo continua a desertificar-se, e continuam a haver, de vez em quando, anos de seca, isto para não falar que os espanhois estão a comprar todos terrenos á volta da barragem.
»SCTU`S-outro belo exemplo de um elefante branco, anos houve em que tavam na moda, pessoas andavam nas auto-estradas e não pagavam....casos em que indiscutivelmente eram necessárias, exemplo da A23, mas outras eram inexplicáveis, vendo-se agora o rombo diário que estas meninas tiveram nos cofres do Estado.
Assim é o nosso belo Portugal.....
Já vários especialistas em economia vieram dizer que um dos males da nossa economia estar como está, com todas as consequencias daí decorrentes, é o facto de Portugal ser um pais de "elefantes brancos", isto é, obras onde foram gastas muito do nosso dinheiro, e que tiveram um aproveitamento muito baixo, ou aquém das expectativas, basta atentar nos exemplos que vou enunciar....
»porto de Sines-obra realizada ainda durante regime do estado novo, tinha como objectivo receber o petróleo que começava a brotar de Angola, só que tivemos azar e houve a revolução, e a consequente independencia de Angola, ficando assim nós com um porto de aguas profundas excessivamente grande para as nossas necessidades, gatsando-se ali rios de dinheiro, e fazendo-se várias expropriações sem nexo.
»expo 98-Foi de facto um evento digno de ser visto, Portugal a receber uma exposição universal, uma zona degradada de Lisboa a ser requalificada com um propósito muito nobre, os problemas começaram quando se viu a factura e a obra tinha tido "pequenos" deslizes orçamentais, obvio que retorno que tivemos com o fluxo de turistas não foi suficiente para cobrir todas as despesas, e agora é olharmos para a zona do parque das nações como estando semi-abandonada, ou então, transformada num antro de especulação imobiliária, e ja sendo denominada de "Massamá dos ricos"
»ponte vasco da gama-Era urgentissimo tirar transito da hiper congestionada ponte 25 de Abril, então toca investir uns quantos milhões e fazer uma ponte nova a ligar as duas margens do Tejo. Pensava eu que se faziam pontes no local onde as margens fossem menores, mas Portugal teve de ser diferente, e então fez-se a nova ponte num local onde as margens distam de 12km uma da outra....de seguida, e depois de vários anos de obras taxamos a passagem na ponte com uma portagem nada barata, conclusão, a ponte 25 de Aril continua hiper-congestionada, e gastou-se milhões de contos numa ponte que pouco trânsito tem, e com uma utilidade pouco mais que nula.
»casa da musica-Este é um must dos elefantes brancos portugueses, diziam os nossos amigos portuenses, quando a dada altura as obras da nossa expo estavam atrasadas que a expo98 seria inaugurada em 99, mas pela boca morre o peixe, e a casa da música que era suposto ser inaugurada para o Porto/capital europeia da cultura 2001, foi inagurada muito depois dessa data, e com derrapagem nos custos finais do tamanho da A1
»metro do Porto-Este também é um excelente caso de elefante branco, cada vez que é inaugurado um novo troço do metro do Porto, logo vem as notícias dizer que as obras ultrapassaram em muito o que estava inicialmente previsto, sendo igualmente inauguradas, invariavelmente, muito depois do inicialmente previsto, embora os autarcas da área metropolitana do Porto estejam sempre felizes e contentes.
»barragem do alqueva-Creio que este é o principal candidato ao 1º lugar nos elefantes brancos, desde que foi pensada construir, até á sua inauguração decorreram mais de 40anos, e agora os milhões ali gastos parece que estão a ir por agua abaixo....Alentejo continua a desertificar-se, e continuam a haver, de vez em quando, anos de seca, isto para não falar que os espanhois estão a comprar todos terrenos á volta da barragem.
»SCTU`S-outro belo exemplo de um elefante branco, anos houve em que tavam na moda, pessoas andavam nas auto-estradas e não pagavam....casos em que indiscutivelmente eram necessárias, exemplo da A23, mas outras eram inexplicáveis, vendo-se agora o rombo diário que estas meninas tiveram nos cofres do Estado.
Assim é o nosso belo Portugal.....
A eterna questão do novo aeroporto
Ainda não me tinha pronunciado aqui sobre um assunto que vem estando na ordem do dia desde ha alguns anos para cá, que é o local onde deverá ser construido o novo aeroporto internacional de Lisboa.
É por demais evidente que Lisboa precisa de um novo aeroporto, porque mais cedo ou mais tarde o actual atingirá a sua capacidade máxima, e num país cada vez mais dependente do turismo, é importantissimo termos uma boa infraestrutura aerea, para podermos receber um número cada vez maior de aviões.
Desde há alguns anos, mais ou menos desde o governo de António Guterres que a opção pela Ota vinha sendo aceite, e nem mesmo os Governos liderados pelo PSD, atraves de Durão Barroso ou Santana Lopes, puderam em causa essa localização.
Até que, como é habito sempre que sedecide fazer uma nova obra pública de grande envergadura, surgiram as vozes criticas, e o que é certo é que nesta situação em concreto temos de reconhecer que as criticam tinham fundamento, basta conhecer minimamente a zona da Ota para vermos que é impossivel construir ali um aeroporto, estamos a falar de um vale que está no meio de serras, tornando logo impossivel futuras expansões, assim estariamos a construir um aeroporto com tempo de vida util muito reduzido, depois veio a questão da qualidade do solo, estamos a falar de solos pantanosos, onde para se construir uma obra desse género seriam gastos milhões de euros só em movimentações de terras, e perdia-se logo imenso tempo, de seguida tinhamos a questão da esmagadora maioria dos terrenos em causa serem privados, o que implicaria um avultado gasto que Estado teria em futuras indemnizações a dar aos particulares visados.
Ministro Mário Lino e o PM José Socrates foram "obrigados" a reconsiderar esta localização, estando neste momento em cima da mesa a opção de Alcochete, é unanime que esta seria uma opção bem mais barata para os cofres públicos, pois 90% dos terrenos são públicos, nem seria necessário mover terras, e seria possivel fazer futuras expansões, mas logo vieram os ambientalistas dizer que ali não pode ser porque está perto de zonas protegidas.....é impressão minha ou na Portela passam dezenas de aviões diariamente....fazendo barulho insurtecedor...ou isso não interessa a estes senhores??? já para não falar nos perigos que existem de acidentes, dado o actual aeroporto se encontrar no meio de área residencial, e ao lado de Lisboa.
Acima de todo esta tem de ser uma decisão muito bem ponderada, de maneira a que venhamos a ter um novo aeroporto, que sirva de forma condigna a população portuguesa, e a todos os quantos nos venham visitar, e que evitemos a construção de mais um elefante branco.
É por demais evidente que Lisboa precisa de um novo aeroporto, porque mais cedo ou mais tarde o actual atingirá a sua capacidade máxima, e num país cada vez mais dependente do turismo, é importantissimo termos uma boa infraestrutura aerea, para podermos receber um número cada vez maior de aviões.
Desde há alguns anos, mais ou menos desde o governo de António Guterres que a opção pela Ota vinha sendo aceite, e nem mesmo os Governos liderados pelo PSD, atraves de Durão Barroso ou Santana Lopes, puderam em causa essa localização.
Até que, como é habito sempre que sedecide fazer uma nova obra pública de grande envergadura, surgiram as vozes criticas, e o que é certo é que nesta situação em concreto temos de reconhecer que as criticam tinham fundamento, basta conhecer minimamente a zona da Ota para vermos que é impossivel construir ali um aeroporto, estamos a falar de um vale que está no meio de serras, tornando logo impossivel futuras expansões, assim estariamos a construir um aeroporto com tempo de vida util muito reduzido, depois veio a questão da qualidade do solo, estamos a falar de solos pantanosos, onde para se construir uma obra desse género seriam gastos milhões de euros só em movimentações de terras, e perdia-se logo imenso tempo, de seguida tinhamos a questão da esmagadora maioria dos terrenos em causa serem privados, o que implicaria um avultado gasto que Estado teria em futuras indemnizações a dar aos particulares visados.
Ministro Mário Lino e o PM José Socrates foram "obrigados" a reconsiderar esta localização, estando neste momento em cima da mesa a opção de Alcochete, é unanime que esta seria uma opção bem mais barata para os cofres públicos, pois 90% dos terrenos são públicos, nem seria necessário mover terras, e seria possivel fazer futuras expansões, mas logo vieram os ambientalistas dizer que ali não pode ser porque está perto de zonas protegidas.....é impressão minha ou na Portela passam dezenas de aviões diariamente....fazendo barulho insurtecedor...ou isso não interessa a estes senhores??? já para não falar nos perigos que existem de acidentes, dado o actual aeroporto se encontrar no meio de área residencial, e ao lado de Lisboa.
Acima de todo esta tem de ser uma decisão muito bem ponderada, de maneira a que venhamos a ter um novo aeroporto, que sirva de forma condigna a população portuguesa, e a todos os quantos nos venham visitar, e que evitemos a construção de mais um elefante branco.
a campanha para o psd
Estamos em plena campanha eleitoral dentro do maior partido da oposição, o PSD, onde dois candidatos têm hipoteses de vencer, e seguir com a oposição ao governo PS.
Na minha opinião quem irá ganhar será o Dtr. Marques Mendes, apesar de não ter carisma, não empolgar as pessoas, o que é certo é que tem conseguido dominar o aparelho do partido, tendo a seu lado os presidentes da maior parte das distritais, e sem esquecer o importante apoio dado pelo "grande lider" joão jardim, isto além de ter reunido o apoio de vário "notáveis" do partido....
Todos sabemos que as eleições são directas, onde um voto valerá sempre um voto, mas todos sabemos como na politica as coisas funcionam.
Depois temos o Dtr Luis Filipe Menezes, presidente da câmara de Gaia ja há alguns anos, municipio onde, indiscutivelmente tem realizado um bom trabalho, bastando ir a Gaia para constatar isso, mas para vencer qualquer eleição fora do seu habitat natural, isto é, área metropolitana do Porto, tem de mudar o seu discurso, pois com certeza muitos militantes do PSD ainda estarão recordados daquele seu célebre discuso num congresso do partido ha alguns anos atras "PSD é um partido sulista, elitista e liberal", e da sua "recusa" em concorrer á câmara do Porto, com receio de enfrentar o então poderoso Fernando Gomes, sendo lançado ás feras um tal de Rui Rio. O Dtr Menezes tem de mudar muito o seu discurso populista, sob pena de mesmo que venha a consquistar o partido (algo que muito sinceramente não acredito), nunca conquistará o país, até porque lhe faltam apoios de peso, penso que a votação andará na ordem do registado no ultimo congresso onde ambos os candidatos se defrontaram.
Penso que qualquer que seja o vencedor, o Eng. Socrates terá a tarefa facilitada, pois como tudo indica será Marques Mendes a vencer, e já se provou que não é grande lider....é pena que assim aconteça, pois mesmo sendo militante da JS, penso que existiam pessoas muito mais válidas de poder fazer uma oposição credivel ao adctual governo, exemplo do já citado Rui Rio, ou de Manuela Ferreira Leite, a ver vamos no que isto irá dar, embora com a noção que o PSD terá uma tarefa muito complicada em 2009, derivado do bom desempenho do PS no governo.
Na minha opinião quem irá ganhar será o Dtr. Marques Mendes, apesar de não ter carisma, não empolgar as pessoas, o que é certo é que tem conseguido dominar o aparelho do partido, tendo a seu lado os presidentes da maior parte das distritais, e sem esquecer o importante apoio dado pelo "grande lider" joão jardim, isto além de ter reunido o apoio de vário "notáveis" do partido....
Todos sabemos que as eleições são directas, onde um voto valerá sempre um voto, mas todos sabemos como na politica as coisas funcionam.
Depois temos o Dtr Luis Filipe Menezes, presidente da câmara de Gaia ja há alguns anos, municipio onde, indiscutivelmente tem realizado um bom trabalho, bastando ir a Gaia para constatar isso, mas para vencer qualquer eleição fora do seu habitat natural, isto é, área metropolitana do Porto, tem de mudar o seu discurso, pois com certeza muitos militantes do PSD ainda estarão recordados daquele seu célebre discuso num congresso do partido ha alguns anos atras "PSD é um partido sulista, elitista e liberal", e da sua "recusa" em concorrer á câmara do Porto, com receio de enfrentar o então poderoso Fernando Gomes, sendo lançado ás feras um tal de Rui Rio. O Dtr Menezes tem de mudar muito o seu discurso populista, sob pena de mesmo que venha a consquistar o partido (algo que muito sinceramente não acredito), nunca conquistará o país, até porque lhe faltam apoios de peso, penso que a votação andará na ordem do registado no ultimo congresso onde ambos os candidatos se defrontaram.
Penso que qualquer que seja o vencedor, o Eng. Socrates terá a tarefa facilitada, pois como tudo indica será Marques Mendes a vencer, e já se provou que não é grande lider....é pena que assim aconteça, pois mesmo sendo militante da JS, penso que existiam pessoas muito mais válidas de poder fazer uma oposição credivel ao adctual governo, exemplo do já citado Rui Rio, ou de Manuela Ferreira Leite, a ver vamos no que isto irá dar, embora com a noção que o PSD terá uma tarefa muito complicada em 2009, derivado do bom desempenho do PS no governo.
quinta-feira, 9 de agosto de 2007
O caso da Maddie
Pela primeira vez aqui no blog vou-me pronunciar sobre o caso do desaparecimento da menina inglesa na praia da luz, em lagos, desde o ínicio me pareceu que esta história estava mal contada, e agora a nossa polícia judiciária (PJ) vem dar azo a essas minhas suspeitas.
Este foi, desde o início, um caso muito mediatico, rapidamente se percebeu o porquê....
Verdade seja dita, em situações semelhantes, e estando em causa o desaparecimento de crianças portuguesas, as autoridades não puseram á disposição das investigações os mesmos meios que foram dados a este caso, e por muito que nos custe admitir, temos de aceitar que assim fosse, pois estava em causa o desaparecimento de uma criança cuja sua nacionalidade é só aquela que mais turistas fornece ao Algarve, e todos nos sabemos o efeito devastador que uma situação destas pode ter na economia nacional, porque o turismo é uma das nossas principais industrias, assim situações destas não podem acontecer muito mais vezes.
So que muitas questoes se levantam....
Todos nós sabemos o habitual chauvinismo da imprensa inglesa quando as coisas nao lhes agradam, e trataram de logo achincalhar e criticar a actuação dos autoridades portuguesas, praticamente omitindo que se esta situaçaõ toda existiu foi por culpa, unica e exclusivamente do casal Mccann, pois não me parece lá muito responsável deixarem os 3 filhos sozinhos em casa a dormir para irem jantar com os amigos.
Depois todos nós sabemos que por esse mundo fora desaparecem centenas de crianças sem deixar rasto, foi evidente o esforço das nossas polícias em descobrir a menina, viva ou morta, disso não pode ser acusada, até porque a investigação ficou logo de inicio comprometida por vários factos, em primeiro lugar porque a familia de Maddie só avisou a GNR mais de uma hora depois de terem dado pela falta da menina, esse tempo pode ter sido o suficiente para o raptor/homicida apanhar a auto-estrada e passar a fronteira por exemplo, depois porque várias pessoas entraram no apartamento entre o desaparecimento da menina e a chegada das autoridades, remexendo as divisões á procura dela, não sendo logo de imediato selado, ajudando assim que se calhar eventuais provas do crime fossem ocultadas.
Agora novos desenvolvimentos aconteceram, PJ desconfia que foi alguem próximo da familia a cometer o crime, algo que eu sempre achei, e dão a menina morta ha mais de uma mês pois foi encontrado sangue no apartamento que se desconfie possa ser de Maddie, sinceramente não percebo como é que isto só agora foi descoberto e que tenha sido necessário virem caes do Reino unido para detectar um odor a cadaver, especialistas portugueses já vieram dizer que tal é impossivel de acontecer ao fim da tantos meses....
O engraçado na imprensa Britanica é so verem defeitos nos outros, mas quando são eles já não tem mal, lembro-me do caso do cidadão brasileiro morto em Londres, a sangue frio, pelo polícia....
Veremos os próximos desenvolvimentos deste caso...
Este foi, desde o início, um caso muito mediatico, rapidamente se percebeu o porquê....
Verdade seja dita, em situações semelhantes, e estando em causa o desaparecimento de crianças portuguesas, as autoridades não puseram á disposição das investigações os mesmos meios que foram dados a este caso, e por muito que nos custe admitir, temos de aceitar que assim fosse, pois estava em causa o desaparecimento de uma criança cuja sua nacionalidade é só aquela que mais turistas fornece ao Algarve, e todos nos sabemos o efeito devastador que uma situação destas pode ter na economia nacional, porque o turismo é uma das nossas principais industrias, assim situações destas não podem acontecer muito mais vezes.
So que muitas questoes se levantam....
Todos nós sabemos o habitual chauvinismo da imprensa inglesa quando as coisas nao lhes agradam, e trataram de logo achincalhar e criticar a actuação dos autoridades portuguesas, praticamente omitindo que se esta situaçaõ toda existiu foi por culpa, unica e exclusivamente do casal Mccann, pois não me parece lá muito responsável deixarem os 3 filhos sozinhos em casa a dormir para irem jantar com os amigos.
Depois todos nós sabemos que por esse mundo fora desaparecem centenas de crianças sem deixar rasto, foi evidente o esforço das nossas polícias em descobrir a menina, viva ou morta, disso não pode ser acusada, até porque a investigação ficou logo de inicio comprometida por vários factos, em primeiro lugar porque a familia de Maddie só avisou a GNR mais de uma hora depois de terem dado pela falta da menina, esse tempo pode ter sido o suficiente para o raptor/homicida apanhar a auto-estrada e passar a fronteira por exemplo, depois porque várias pessoas entraram no apartamento entre o desaparecimento da menina e a chegada das autoridades, remexendo as divisões á procura dela, não sendo logo de imediato selado, ajudando assim que se calhar eventuais provas do crime fossem ocultadas.
Agora novos desenvolvimentos aconteceram, PJ desconfia que foi alguem próximo da familia a cometer o crime, algo que eu sempre achei, e dão a menina morta ha mais de uma mês pois foi encontrado sangue no apartamento que se desconfie possa ser de Maddie, sinceramente não percebo como é que isto só agora foi descoberto e que tenha sido necessário virem caes do Reino unido para detectar um odor a cadaver, especialistas portugueses já vieram dizer que tal é impossivel de acontecer ao fim da tantos meses....
O engraçado na imprensa Britanica é so verem defeitos nos outros, mas quando são eles já não tem mal, lembro-me do caso do cidadão brasileiro morto em Londres, a sangue frio, pelo polícia....
Veremos os próximos desenvolvimentos deste caso...
quarta-feira, 8 de agosto de 2007
O nosso futebolzinho
Toda gente sabe qual a minha preferencia futebolistica, posso afirmar que poucas coisas me fazem vibrar do que um jogo do meu Benfica....
Mas em Portugal ha certas coisas que me deixam perplexo, e pergunto-me a mim mesmo como tal é possivel de acontecer, vou dar dois exemplos disto que estou a dizer.
O primeiro exemplo é o tratamento diferente que é dado ao Benfica, quando em comparação com outras que acontecem com outros clubes, bastou atentar no que se passou nesta pré-época com o FCPorto.
Esta agremiação realizou o seu habitual estágio de pré-temporada na Holanda, tendo aí realizado alguns jogos de caracter particular, e nesses desafios, onde muito raramente algum jogador é expulso, o FCPorto conseguiu a proeza de ver dois jogadores seus serem expulsos em dois jogos diferentes, todas as pessoas que acompanhem minimamente o futebol sabe que para algum jogador ser expulso num jogo destes tem de fazer algo muito grave, pois bem, tanto o Bruno Alves, como o Lisandro pensavam que estavam a jogar em Portugal, onde podem fazer tudo o que lhes apetecer, que os árbitros deixam quase tudo passar impune, e toca a dar umas cotoveladas e umas agressões a jogadores adversários, mas azar dos azares, o jogo era no estrangeiro, apitado por arbitros estrangeiros, e assim as regras do jogo lá tiveram de ser aplicadas e os rapazes lá foram expulsos (agora recordei-me que o zequinha, o que roubou o cartão ao árbitro no mundial sub-20 pertence aos quadros do FCPorto, que coincidencia).
Quanto a estes casos de grave indisciplina o que nos disse a imprensa desportiva portuguesa??
pois é, ao contrário do que todos pensavamos estes factos como que passaram ao lado dos nossos jornalistas, não lhe sendo dada grande importancia, excepção feita a algumas notas de rodapé nas capas dos jornais, foi quase ignorado, na época passada e por esta mesma altura o plantel do Benfica foi acusado de indisciplina por ter tido um jogador expulso num jogo particular, assim se vê as diferenças de tratamento a certos clubes.
Outra situação engraçada foi a de ver o treinador do Sporting, senhor Paulo Bento, dar mais importancia a um jogo a feijões com o Benfica, do que a um jogo em que está em causa um troféu oficial, neste caso a supertaça, onde Sporting irá defrontar o Porto.
Digo isto porque estando o Liedson e o Derlei "tocados", o treinador do Sporting preferiu mete-los de inicio frente ao Benfica no trofeu do guadiana, e a arriscar que as respectivas lesões
se agravassem e assim perde-los para o jogo para a supertaça.
Assim chego á conclusão que para o treinador do Sporting era mais importante ganhar ao Benfica a feijões, do que ao Porto a nível oficial, para mais sabendo todos nós da importancia que um jogador como o Liedson tem na actual estrutura do Sporting.
E assim vai o nosso futebolzinho
Mas em Portugal ha certas coisas que me deixam perplexo, e pergunto-me a mim mesmo como tal é possivel de acontecer, vou dar dois exemplos disto que estou a dizer.
O primeiro exemplo é o tratamento diferente que é dado ao Benfica, quando em comparação com outras que acontecem com outros clubes, bastou atentar no que se passou nesta pré-época com o FCPorto.
Esta agremiação realizou o seu habitual estágio de pré-temporada na Holanda, tendo aí realizado alguns jogos de caracter particular, e nesses desafios, onde muito raramente algum jogador é expulso, o FCPorto conseguiu a proeza de ver dois jogadores seus serem expulsos em dois jogos diferentes, todas as pessoas que acompanhem minimamente o futebol sabe que para algum jogador ser expulso num jogo destes tem de fazer algo muito grave, pois bem, tanto o Bruno Alves, como o Lisandro pensavam que estavam a jogar em Portugal, onde podem fazer tudo o que lhes apetecer, que os árbitros deixam quase tudo passar impune, e toca a dar umas cotoveladas e umas agressões a jogadores adversários, mas azar dos azares, o jogo era no estrangeiro, apitado por arbitros estrangeiros, e assim as regras do jogo lá tiveram de ser aplicadas e os rapazes lá foram expulsos (agora recordei-me que o zequinha, o que roubou o cartão ao árbitro no mundial sub-20 pertence aos quadros do FCPorto, que coincidencia).
Quanto a estes casos de grave indisciplina o que nos disse a imprensa desportiva portuguesa??
pois é, ao contrário do que todos pensavamos estes factos como que passaram ao lado dos nossos jornalistas, não lhe sendo dada grande importancia, excepção feita a algumas notas de rodapé nas capas dos jornais, foi quase ignorado, na época passada e por esta mesma altura o plantel do Benfica foi acusado de indisciplina por ter tido um jogador expulso num jogo particular, assim se vê as diferenças de tratamento a certos clubes.
Outra situação engraçada foi a de ver o treinador do Sporting, senhor Paulo Bento, dar mais importancia a um jogo a feijões com o Benfica, do que a um jogo em que está em causa um troféu oficial, neste caso a supertaça, onde Sporting irá defrontar o Porto.
Digo isto porque estando o Liedson e o Derlei "tocados", o treinador do Sporting preferiu mete-los de inicio frente ao Benfica no trofeu do guadiana, e a arriscar que as respectivas lesões
se agravassem e assim perde-los para o jogo para a supertaça.
Assim chego á conclusão que para o treinador do Sporting era mais importante ganhar ao Benfica a feijões, do que ao Porto a nível oficial, para mais sabendo todos nós da importancia que um jogador como o Liedson tem na actual estrutura do Sporting.
E assim vai o nosso futebolzinho
terça-feira, 31 de julho de 2007
de novo a madeira...
A Madeira ameaça tornar-se num problema muito grave para Portugal, pois continua a estúpida guerra entre o governo regional, e o governo da Républica sobre a aplicação ou não da Lei da IVG na região.
Agora foi a já tradicional festa do chão da lagoa, palco já habitual dos dirigentes madeirenses para lançarem improprérios ao Estado português.
Mas este ano houve um novo episódio, isto é, o PSD-M convidou para a referida festa o lider nacional do PSD, Dtr. Marques Mendes....é engraçado, eu lembro-me de há uns anos o PSD-M vir dizer com toda a solenidade que o lider do PSD nacional era persona non grata no referido arraial, tudo porque este tinha cometido um crime de lesa majestade para essas pessoas, que foi o de criticar o seu lider incontestado, o senhor João Jardim.
Curiosamente esta ida de Marques Mendes á região vem depois do apoio tácito dado por este ao PSD-M aquando da polémica com a Lei das finanças regionais, e como paga deste apoio, o senhor João Jardim da o seu apoio a Marques Mendes nas campanhas para as eleições internas do partido, e não é o apoio qualquer, muita gente não sabe, mas o PSD-M tem 1/3 dos militantes do partido a nível nacional, assim foi ver o Dtr Marques Mendes a mendigar votos junto do senhor Jardim, e a assistir impávido e sereno a um rol de impropérios contra a Républica portuguesa, todos molharam o bico, deste o senhor Jaime Ramos, ate ao presidente da câmara do Funchal, passando claro pelo senhor Jardim.
Este por seu turno veio declamar o seu discurso já habitual, dizendo que quer mais poderes, ficando apenas para o Estado as competencias básicas de soberania....a isto senhor Jardim os portugueses dizem não, aliás, creio mesmo que nem você crê nessas suas palavras, pois tem a perfeita noção que a Madeira não é viavel enquanto Estado independente e soberano, assim vai ameaçando o Governo da Républica com separatismo, mas o que ele quer mesmo é mais dinheiro, para poder continuar com a sua governação de opereta.
Perante isto o que disse até agora o Presidente (que se diz) da Républica.....muito pouco, fez um pequeno comentário sobre a não aplicação da Lei da IVG na região, mas o PR tem a obrigação de defender a Constituição, e fazer com que esta seja cumprida, e agora, como tem acontecido ao longo de décadas, esta não tem sido cumprida na Madeira...´
É preciso que sejam tomadas medidas, sob pena de se abrir um precedente muito grave, as Leis da Républica têm de ser RESPEITADAS EM TODO O TERRITÓRIO PORTUGUÊS, o povo português, e o Governo da Républica merecem respeito.
Mas já agora senhor Jardim, se vier a ler este post deixo-lhe aqui um desafio, faça um referendo na Madeira a perguntar se querem ser independentes de Portugal, e cá no continente (ou cuba), fazemos outro a perguntar ás pessoas se querem que Madeira seja independente de Portugal, pode ser que o senhor e os seus companheiros de partido tenham uma grande surpresa.....
Agora foi a já tradicional festa do chão da lagoa, palco já habitual dos dirigentes madeirenses para lançarem improprérios ao Estado português.
Mas este ano houve um novo episódio, isto é, o PSD-M convidou para a referida festa o lider nacional do PSD, Dtr. Marques Mendes....é engraçado, eu lembro-me de há uns anos o PSD-M vir dizer com toda a solenidade que o lider do PSD nacional era persona non grata no referido arraial, tudo porque este tinha cometido um crime de lesa majestade para essas pessoas, que foi o de criticar o seu lider incontestado, o senhor João Jardim.
Curiosamente esta ida de Marques Mendes á região vem depois do apoio tácito dado por este ao PSD-M aquando da polémica com a Lei das finanças regionais, e como paga deste apoio, o senhor João Jardim da o seu apoio a Marques Mendes nas campanhas para as eleições internas do partido, e não é o apoio qualquer, muita gente não sabe, mas o PSD-M tem 1/3 dos militantes do partido a nível nacional, assim foi ver o Dtr Marques Mendes a mendigar votos junto do senhor Jardim, e a assistir impávido e sereno a um rol de impropérios contra a Républica portuguesa, todos molharam o bico, deste o senhor Jaime Ramos, ate ao presidente da câmara do Funchal, passando claro pelo senhor Jardim.
Este por seu turno veio declamar o seu discurso já habitual, dizendo que quer mais poderes, ficando apenas para o Estado as competencias básicas de soberania....a isto senhor Jardim os portugueses dizem não, aliás, creio mesmo que nem você crê nessas suas palavras, pois tem a perfeita noção que a Madeira não é viavel enquanto Estado independente e soberano, assim vai ameaçando o Governo da Républica com separatismo, mas o que ele quer mesmo é mais dinheiro, para poder continuar com a sua governação de opereta.
Perante isto o que disse até agora o Presidente (que se diz) da Républica.....muito pouco, fez um pequeno comentário sobre a não aplicação da Lei da IVG na região, mas o PR tem a obrigação de defender a Constituição, e fazer com que esta seja cumprida, e agora, como tem acontecido ao longo de décadas, esta não tem sido cumprida na Madeira...´
É preciso que sejam tomadas medidas, sob pena de se abrir um precedente muito grave, as Leis da Républica têm de ser RESPEITADAS EM TODO O TERRITÓRIO PORTUGUÊS, o povo português, e o Governo da Républica merecem respeito.
Mas já agora senhor Jardim, se vier a ler este post deixo-lhe aqui um desafio, faça um referendo na Madeira a perguntar se querem ser independentes de Portugal, e cá no continente (ou cuba), fazemos outro a perguntar ás pessoas se querem que Madeira seja independente de Portugal, pode ser que o senhor e os seus companheiros de partido tenham uma grande surpresa.....
a eterna questão das vagas em medicina
Como é conhecido por todos nós, em Portugal assistimos a um fenómeno curioso...
Todos os anos algumas centenas de estudantes portuguesesque pretendem entrar numa faculdade de medicina veem essa mesma admissão barrada, isto porque são exigidas médias estupidamente elevadas....assim vemos, todos os anos, um êxodo de jovens portugueses a irem estudar medicina para os mais variados países da Europa, em especial para a nossa vizinha Espanha, e em concreto para as regiões mais próximas da fronteira portuguesa, como por exemplo as faculdades de medicina de Salamanca, e a de Santiago de Compostela.
Mas este ano assistimos a um fenómeno diferente....
Ao que parece também já vão faltando médicos na Galiza, e o Governo autonómico Galego já tratou de vir buscar médicos galegos que estavam a trabalhar no nosso país, justamente porque do outro lado da fronteira não tinham trabalho, e em Portugal existia, e existe, uma crónica falta de clínicos, mas a juntar a isto, parece que um grupo de pais e estudantes galegos vieram protestar contra o facto de quase 1/3 dos inscritos na facduldade de medicina de Santiago de Compostela serem portugueses, e vieram mesmo insinuar com uma eventual impugnação das admissões...
Isto no mínimo é de rir, então quer dizer, existe a União Europeia, entidade supra-estadual a que tanto Portugal como Espanha pertencem, com todos os direitos e deveres daí decorrentes, existe uma coisa (com a qual não concordo minimamente) chamada processo de Bolonha, que visa facilitar a mobilidade dos estudantes e a igualação dos cursos em toda a Europa, e estas pessoas veem dizer que não pode haver um tão elevado número de portugueses a candidatar-se á dita faculdade.....quer dizer, somos Estados-membros da UE para o que nos convém, mas já não somos para o que não nos convém, se alunos espanhois quiserem vir estudar para Portugal, são livres de o fazer, agora não venham com essa conversa que roça a xenofobia pura e dura.....
Embora o nosso país tenha culpa nesta situação, pois se as médias fossem ligeiramente mais baixas em Portugal, tudo isto era evitável, mas como sempre os interesses corporativos falam mais alto......e assim continuam a sair centenas de jovens de Portugal, alguns para nunca mais voltar, pois numa certa altura foram como que "expulsos" do seu próprio país.....
Todos os anos algumas centenas de estudantes portuguesesque pretendem entrar numa faculdade de medicina veem essa mesma admissão barrada, isto porque são exigidas médias estupidamente elevadas....assim vemos, todos os anos, um êxodo de jovens portugueses a irem estudar medicina para os mais variados países da Europa, em especial para a nossa vizinha Espanha, e em concreto para as regiões mais próximas da fronteira portuguesa, como por exemplo as faculdades de medicina de Salamanca, e a de Santiago de Compostela.
Mas este ano assistimos a um fenómeno diferente....
Ao que parece também já vão faltando médicos na Galiza, e o Governo autonómico Galego já tratou de vir buscar médicos galegos que estavam a trabalhar no nosso país, justamente porque do outro lado da fronteira não tinham trabalho, e em Portugal existia, e existe, uma crónica falta de clínicos, mas a juntar a isto, parece que um grupo de pais e estudantes galegos vieram protestar contra o facto de quase 1/3 dos inscritos na facduldade de medicina de Santiago de Compostela serem portugueses, e vieram mesmo insinuar com uma eventual impugnação das admissões...
Isto no mínimo é de rir, então quer dizer, existe a União Europeia, entidade supra-estadual a que tanto Portugal como Espanha pertencem, com todos os direitos e deveres daí decorrentes, existe uma coisa (com a qual não concordo minimamente) chamada processo de Bolonha, que visa facilitar a mobilidade dos estudantes e a igualação dos cursos em toda a Europa, e estas pessoas veem dizer que não pode haver um tão elevado número de portugueses a candidatar-se á dita faculdade.....quer dizer, somos Estados-membros da UE para o que nos convém, mas já não somos para o que não nos convém, se alunos espanhois quiserem vir estudar para Portugal, são livres de o fazer, agora não venham com essa conversa que roça a xenofobia pura e dura.....
Embora o nosso país tenha culpa nesta situação, pois se as médias fossem ligeiramente mais baixas em Portugal, tudo isto era evitável, mas como sempre os interesses corporativos falam mais alto......e assim continuam a sair centenas de jovens de Portugal, alguns para nunca mais voltar, pois numa certa altura foram como que "expulsos" do seu próprio país.....
sábado, 21 de julho de 2007
O estado da nação
Realizou-se hoje na Assembleia da Républica o tradicional debate do estado da nação....Vou-me dar ao luxo de comentar o estado da nossa nação, tendo por base o que foi lá dito.
A actual legislatura está sensivelmente a meio, em 2009 teremos eleições legislativas, e se uma evetual recandidatura de José Socrates aparece como muito provável, do lado do maior partido da oposição, o PSD, não existem certezas quanto ao candidato que irá apresentar, mas falando mais exactamente de estado da nação...
Na minha modesta opinião creio que era díficil fazer pior que os dois Governos liderados respectivamente por Durão Barroso e Santana Lopes, em coligação com o CDS-PP, por isso quem quer que fosse que lhes sucedesse, de certeza que iria ser melhor.
Mas o que vemos??
Podemos dizer que número de desempregados é o mais elevado dos últimos anos, o que é um facto indesmentivel, até porque basta ver as notícias, e vermos o número de empresas que tem encerrado as portas...não nos podemos esquecer que muitas vezes o Governo não pode fazer nada, atentemos no exemplo da OPEL da Azambuja, abandonaram o nosso país por uma mera lógica de lucro, deslocalizando a fábrica em Portugal para a Espanha, e quanto a isto o Governo nada pode fazer...
Aspecto que me tem deixado muito satisfeito com este Governo é constatar que pela vez alguem teve coragem de afrontar ao interesses instalados, e que muitas vezes tem sido um enorme travão ao desenvolvimento do país, ora vejamos, vemos os funcionários públicos em geral a protestarem, mas protestam porquê??
protestam porquê veio alguem dizer que estava na hora de subirem nas carreiras por mérito, isto é, acabar de vez com este cancro que existe em Portugal, e que foi implementado pelo então PM Cavaco Silva, e que dá pelo nome de progressões automáticas, que consiste em um funcionário publico, quer seja assiduos ou não, quer sejam pontuais ou não, quer sejam competentes ou não, subissem na carreira ao fim de um determinado número de anos de serviço, muitos economistas consideram esta situação como sendo uma das principais razões para que o défice orçamental se tenha vindo a acumular ao longo dos anos, e agora que vem um Governo tentar acabar com isto, levantaram-se logo vozes contra, em especial dos sindicatos afectos ao sector público.
Depois outra coisa que me deixa intrigado é ouvir as pessoas na rua, a dizer que "isto ta mau", e que "alguma coisa tem de ser feita", mas depois quando se tenta fazer algi vem logo tudo contra, isto é, algo tem de ser feito, desde que não me atinja a mim, basta atentar nos estudantes universitários, aumentaram-se as propinas (atenção que eu sou universitário), em algumas situações os aumentos foram injustos, temos de reconhecer isso, mas logo vieram os estudantes fazer "manifs", pode-se gastar dinheiro em tudo, ir para faculdade de carro qd se pode ir de metro, ou dar 15e para entrar numa discoteca, mas para pagar as propinas aí ja não pode ser...
depois temos o exemplo dos militares, falou-se em mexer no seu regime, e logo vieram os "passeios do descontentamento", fez-se a Lei das finanças locais, de forma a evitar gastos desnecessários das autarquias, e logo veio o senhor Ruas dizer cobras e lagartos do Governo, fez-se a nova Lei das finanças regionais, e obviamente que o acolhimento por parte das regiões autónomas não foi muito amistoso, mexeu-se no regime das farmácias e dos medicamentos genéricos e logo vêm os farmaceuticos falar mal do Governo, decide-se encerrar maternidades, quando muitas vezes, estou-me a lembrar do exemplo de Famalicão, a maternidade de susbstituição está a poucos minutos por auto-estrada, e pergnta-se ás pessoas porquê não querem ir ter os filhos á terra ao lado, ao que as pessoas dizem que querem é ter os filhos em Famalicão...Obvio que em algumas situações o Governo podia ter agido de outra forma, exemplo de Elvas; fala-se em extinguir algumas freguesias das grandes cidades,só Lisboa tem 53, caindo-se no ridiculo de entre o Terreiro do paço e os Restauradores passar por 3 ou 4 freguesias, e vem logo os autarcas dizer que são contra; diminuiu-se o número de dias de férias judiciais, e logo vieram os juízes e funcionários judiciais dizer que estavam contra; pensa-se em fechar algumas urgencias hospitalares, tentando acabar com situações ridiculas como a existente no centro hospitalar do médio-tejo, onde existem três hospitais em pouco mais de 30km, e logo vêm os autarcas picar as populações para se manifestarem contra o Governo; falou-se na hipótese de se fundirem as três Universidades públicas existentes em Lisboa, como acontece em Coimbra e Porto, e logo vieram os reitores dizer que eram contra, isto para não falar da hipótese de se fechar algumas instituições de ensino superior espalhadas pelo país, mesmo que muitas delas estejam ás "moscas", obviamente que os poderes locais não concordam, porque fica sempre bem ter lá um instituto politécnico.....
Perante tudo isto não faço um cenário negro da Nação, acho que acima de tudo o Governo deve estudar muito bem todas as situações, sem ceder a pressões os corporativismos bacocos, de forma a tomar as decisões correctas.
A actual legislatura está sensivelmente a meio, em 2009 teremos eleições legislativas, e se uma evetual recandidatura de José Socrates aparece como muito provável, do lado do maior partido da oposição, o PSD, não existem certezas quanto ao candidato que irá apresentar, mas falando mais exactamente de estado da nação...
Na minha modesta opinião creio que era díficil fazer pior que os dois Governos liderados respectivamente por Durão Barroso e Santana Lopes, em coligação com o CDS-PP, por isso quem quer que fosse que lhes sucedesse, de certeza que iria ser melhor.
Mas o que vemos??
Podemos dizer que número de desempregados é o mais elevado dos últimos anos, o que é um facto indesmentivel, até porque basta ver as notícias, e vermos o número de empresas que tem encerrado as portas...não nos podemos esquecer que muitas vezes o Governo não pode fazer nada, atentemos no exemplo da OPEL da Azambuja, abandonaram o nosso país por uma mera lógica de lucro, deslocalizando a fábrica em Portugal para a Espanha, e quanto a isto o Governo nada pode fazer...
Aspecto que me tem deixado muito satisfeito com este Governo é constatar que pela vez alguem teve coragem de afrontar ao interesses instalados, e que muitas vezes tem sido um enorme travão ao desenvolvimento do país, ora vejamos, vemos os funcionários públicos em geral a protestarem, mas protestam porquê??
protestam porquê veio alguem dizer que estava na hora de subirem nas carreiras por mérito, isto é, acabar de vez com este cancro que existe em Portugal, e que foi implementado pelo então PM Cavaco Silva, e que dá pelo nome de progressões automáticas, que consiste em um funcionário publico, quer seja assiduos ou não, quer sejam pontuais ou não, quer sejam competentes ou não, subissem na carreira ao fim de um determinado número de anos de serviço, muitos economistas consideram esta situação como sendo uma das principais razões para que o défice orçamental se tenha vindo a acumular ao longo dos anos, e agora que vem um Governo tentar acabar com isto, levantaram-se logo vozes contra, em especial dos sindicatos afectos ao sector público.
Depois outra coisa que me deixa intrigado é ouvir as pessoas na rua, a dizer que "isto ta mau", e que "alguma coisa tem de ser feita", mas depois quando se tenta fazer algi vem logo tudo contra, isto é, algo tem de ser feito, desde que não me atinja a mim, basta atentar nos estudantes universitários, aumentaram-se as propinas (atenção que eu sou universitário), em algumas situações os aumentos foram injustos, temos de reconhecer isso, mas logo vieram os estudantes fazer "manifs", pode-se gastar dinheiro em tudo, ir para faculdade de carro qd se pode ir de metro, ou dar 15e para entrar numa discoteca, mas para pagar as propinas aí ja não pode ser...
depois temos o exemplo dos militares, falou-se em mexer no seu regime, e logo vieram os "passeios do descontentamento", fez-se a Lei das finanças locais, de forma a evitar gastos desnecessários das autarquias, e logo veio o senhor Ruas dizer cobras e lagartos do Governo, fez-se a nova Lei das finanças regionais, e obviamente que o acolhimento por parte das regiões autónomas não foi muito amistoso, mexeu-se no regime das farmácias e dos medicamentos genéricos e logo vêm os farmaceuticos falar mal do Governo, decide-se encerrar maternidades, quando muitas vezes, estou-me a lembrar do exemplo de Famalicão, a maternidade de susbstituição está a poucos minutos por auto-estrada, e pergnta-se ás pessoas porquê não querem ir ter os filhos á terra ao lado, ao que as pessoas dizem que querem é ter os filhos em Famalicão...Obvio que em algumas situações o Governo podia ter agido de outra forma, exemplo de Elvas; fala-se em extinguir algumas freguesias das grandes cidades,só Lisboa tem 53, caindo-se no ridiculo de entre o Terreiro do paço e os Restauradores passar por 3 ou 4 freguesias, e vem logo os autarcas dizer que são contra; diminuiu-se o número de dias de férias judiciais, e logo vieram os juízes e funcionários judiciais dizer que estavam contra; pensa-se em fechar algumas urgencias hospitalares, tentando acabar com situações ridiculas como a existente no centro hospitalar do médio-tejo, onde existem três hospitais em pouco mais de 30km, e logo vêm os autarcas picar as populações para se manifestarem contra o Governo; falou-se na hipótese de se fundirem as três Universidades públicas existentes em Lisboa, como acontece em Coimbra e Porto, e logo vieram os reitores dizer que eram contra, isto para não falar da hipótese de se fechar algumas instituições de ensino superior espalhadas pelo país, mesmo que muitas delas estejam ás "moscas", obviamente que os poderes locais não concordam, porque fica sempre bem ter lá um instituto politécnico.....
Perante tudo isto não faço um cenário negro da Nação, acho que acima de tudo o Governo deve estudar muito bem todas as situações, sem ceder a pressões os corporativismos bacocos, de forma a tomar as decisões correctas.
sempre a surpreender-nos
É verdade, sempre que pensamos que dos governantes da Região autónoma da Madeira já fizeram e disseram tudo o que seria possível e imaginário surge sempre algo que nos vem surpreender ainda mais.
Vinha eu hoje a ler o DN no comboio entre Porto/Lisboa quando me deparo com uma notícia que me deixa estarrecido...Então não é que na dita parcela do terítório nacional, a anterior Lei da IVG, isto é, a que é reconhecida pelos ilustres membros do Governo regional, é aplicáda por uma comissão de "ética", onde indo contra todas as orientações do Governo da Républica (havendo mesmo uma portaria do Ministério da saúde datada de 1998 onde é estabelecida a constituição das ditas comissões), integra um padre.....
Como é isto possivel, a portaria emitida pelo Governo central diz expressamente que estas comissões devem ser integralmente constituidas por profissionais da saúde, e aquelas mentes brilhantes vem lá incluir um padre.....é de rir.
Ao que parece o bastonário da ordem dos médicos já veio dizer que desconhecia esta situação, e que obviamente não concorda com ela, pois numa situação destas a racionalidade deve superiorizar-se ao divino, e sejamos sinceros, não tou a ver o senhor padre a aprovar a realização de muitas IVG, mesmo no âmbito da anterior Lei.
Mas o mais impressionante é ver o senhor Deputado á Assembleia da Républica, eleito pelo círculo eleitoral da Madeira, Dtr Guilherme Silva, e destacado dirigente do PSD vir dizer que a portaria emitida pelo Governo em 1998 não é aplicável á Região, sinceramente não sei onde é que estes senhores, que se dizem de juristas tiraram o curso...como é possível dizer tamanha barbaridade, mas não se aplica porque??? para este ilustre Deputado a justificação é que a saúde é competencia do Governo regional....será impressão minha ou o dinheiro que Madeira gasta tem origem nos contribuintes Portugueses???? além de que está em causa uma portaria do Governo da Républica....
Outra situação caricata, e também no âmbito da nova Lei da IVG, o Tribunal Constitucional veio dizer, de forma clara, que não houve nenhum pedido de fiscalização á constitucionalidade da referida Lei por parte do Governo regional da Madeira, isto quer dizer que a Lei não está a ser aplicada por simples vontade dos governantes Madeirenses...de salutar que pela primeira vez o Senhor Presidente da Républica veio comentar este assunto, vindo dizer algumas indirectas ao Governo regional, espero que tenha lá chegado a mensagem.
Vinha eu hoje a ler o DN no comboio entre Porto/Lisboa quando me deparo com uma notícia que me deixa estarrecido...Então não é que na dita parcela do terítório nacional, a anterior Lei da IVG, isto é, a que é reconhecida pelos ilustres membros do Governo regional, é aplicáda por uma comissão de "ética", onde indo contra todas as orientações do Governo da Républica (havendo mesmo uma portaria do Ministério da saúde datada de 1998 onde é estabelecida a constituição das ditas comissões), integra um padre.....
Como é isto possivel, a portaria emitida pelo Governo central diz expressamente que estas comissões devem ser integralmente constituidas por profissionais da saúde, e aquelas mentes brilhantes vem lá incluir um padre.....é de rir.
Ao que parece o bastonário da ordem dos médicos já veio dizer que desconhecia esta situação, e que obviamente não concorda com ela, pois numa situação destas a racionalidade deve superiorizar-se ao divino, e sejamos sinceros, não tou a ver o senhor padre a aprovar a realização de muitas IVG, mesmo no âmbito da anterior Lei.
Mas o mais impressionante é ver o senhor Deputado á Assembleia da Républica, eleito pelo círculo eleitoral da Madeira, Dtr Guilherme Silva, e destacado dirigente do PSD vir dizer que a portaria emitida pelo Governo em 1998 não é aplicável á Região, sinceramente não sei onde é que estes senhores, que se dizem de juristas tiraram o curso...como é possível dizer tamanha barbaridade, mas não se aplica porque??? para este ilustre Deputado a justificação é que a saúde é competencia do Governo regional....será impressão minha ou o dinheiro que Madeira gasta tem origem nos contribuintes Portugueses???? além de que está em causa uma portaria do Governo da Républica....
Outra situação caricata, e também no âmbito da nova Lei da IVG, o Tribunal Constitucional veio dizer, de forma clara, que não houve nenhum pedido de fiscalização á constitucionalidade da referida Lei por parte do Governo regional da Madeira, isto quer dizer que a Lei não está a ser aplicada por simples vontade dos governantes Madeirenses...de salutar que pela primeira vez o Senhor Presidente da Républica veio comentar este assunto, vindo dizer algumas indirectas ao Governo regional, espero que tenha lá chegado a mensagem.
terça-feira, 17 de julho de 2007
O defeso futebolistico
Uma nova época futebolistica se aproxima, e com ela regressam as emoções da nossa liga, como este meu blog se auto-intitula por ser variado, e por este ser um assunto com o qual vibro bastante, acho por bem deixar aqui um pequeno comentário a esta "silly season" do nosso futebol, para isso têm aí uma sondagem onde os visitantes podem votar na equipa que irá conquistar o ceptro de campeão.
Fazendo uma análise ao defeso em si, reparamos que este ano o campeão em venas é o FCPorto, só com a venda do Anderson e do Pepe, ao Manchester United e ao Real Madrid, e do Hugo Almeida ao Werder Bremen, deve ter sido uma das equipas europeias que mais facturou em vendas, e não ha certezas quanto ao facto de ficar por aqui, pelo menos jornais da especialidade falam ainda na venda do Lucho Gonzalez...Veremos quanto deste dinheiro irá dar, efectivamente entrada nos cofres azuis e brancos.
Em relação a compras, ao contrário do que a agremiaçao dainvicta nos vinha habituando, este ano até tem sido calminhos, foram buscar o Lino á Académica, o Nuno ao Desp. Aves, um tal de Fernando ao Vila nova, do Brasil.
Reforço que me parece muito interessante do FCPorto é o Kasmierkzac, contratado ao Pogon da Polónia, embora estivesse estado emprestado ao Boavista na época passada, parece ser um jogador possante, deu óptimas indicações no bessa, outro reforço que dragões foram buscar foi Edgar, que na época passada estava no Beira-mar, e fez uma boa 2º volta, e claro, teve de haver incursão ao mercado sul-americano, onde foram buscar o luís aguiar, e o médio Bollatti.
Veremos se o Jesualdo terá a mesma sorte que teve na temporada passada....eu espero bem que não, mas em Portugal já acredito em tudo, e desde que o Adrianse foi campeão com aquela tactica.....
Já o Sporting, também fez a sua venda da praxe, desta vez a joía a ser vendida foi o Nani, na minha opinião o MU comprou um jogador excessivamente caro para aquilo que tem mostrado....veremos se não me engano neste meu comentário.
Perdeu igualmente, pelo menos tudo assim nos indica, o Caneira para o Valencia, pois este encontrava-se cedido ao SCP a título de empréstimo, a isto junta-se ainda a fuga de Tello para a Turquia, e a venda de Ricardo para o Bétis de Sevilha, assim notamos que os "Leões" ficaram com sua defesa muita mudada, a tudo isto junta-se ainda o regresso de Alecsandro ao seu clube de origem no Brasil.
Em compensação reforçou-se com jogadores, preferencialmente, oriundos do leste europeu, alguns com provas dadas, caso de novo GR vujkevic, izmailov,e o Montenegrino Purovic e claro sem nos esquecermos do trota mundos Derlei....havendo ainda sido contratado um defesa central, de nome Gladstone, que é brasileiro, e havendo alguns juniores a fazer o estágio com o plantel principal.
Veremos o que Paulo Bento, agora que já é oficialmente treinador fará com este Sporting.
Quanto ao meu Benfica, verificamos que clube conseguiu manter os seus melhores activos, perdendo apenas Miccolli, que regressou á Itália, e tendo Derlei acabado seu contrato de empréstimo, assinando pelo SCP, depois de rescindir com o Dinamo de Moscovo, conseguiu ainda fazer algum dinheiro com jogadores que estavam na lista de dispensas, casos de Manduca, Beto e Amoreirinha, além de ter emprestado o João Coimbra ao Nacional e o Morettoao AEK.
Já em relação a contratações, veremos no que vai dar esta incursão ao mercado sul-americano, pessoalmente sou sempre muito pessimista, na minha opinião entre dar 5milhões pelo Miccolli, ou os 9milhões pelo Cardozo, preferia da-los pelo primeiro, ao menos já sabemos o que ele vale.
Existe ainda expectativa em relação a Bergessio, Fabio coentrão, e Zoro, quanto ao primeiro já tem provas dadas no campeonato argentino, o segundo foi uma das revelações da 2º liga da época passada, embora tenha feito um mundial sub-20 muito fraco, e o terceiro vem calejado da liga italiana, além de também jogar a lateral direito, o que é importante, para fazer frente a Nelson, que foi um dos piores jogadores do plantel na época passada, e para que ir buscar um GR á Alemanha?? Nõ temos já dois excelentes GR no plantel?? o GR da equipa júnior não podia ser inscrito como terceiro GR? são estes negócios que não percebo no Benfica.
Para finalizar queria deixar um reparo em relação ao aproveitamento que foi dado á aquipa de juniores, lutou até ao fim pelo título nacional do escalão, e agora vemos apenas dois jogadores da referida equipa a fazerem o estagio com a equipa principal, o que é manifestamente pouco, se o clube fez o centro de estágio, gatsou lá muito dinheiro, se mantém os escalões de formação, temos de aproveitar de lá jogadores, basta atentar no exemplo do Sporting.
Veremos do que é capaz este Benfica, que tem seguramente o melhor plantel dos últimos 10anos, pois com a época preparada ao pormenor e com jogadores escolhidos por sim, Fernando Santos tem a OBRIGAÇÃO de ser campeão.
Agora que role a bola, e de preferencia com verdade desportiva........
Fazendo uma análise ao defeso em si, reparamos que este ano o campeão em venas é o FCPorto, só com a venda do Anderson e do Pepe, ao Manchester United e ao Real Madrid, e do Hugo Almeida ao Werder Bremen, deve ter sido uma das equipas europeias que mais facturou em vendas, e não ha certezas quanto ao facto de ficar por aqui, pelo menos jornais da especialidade falam ainda na venda do Lucho Gonzalez...Veremos quanto deste dinheiro irá dar, efectivamente entrada nos cofres azuis e brancos.
Em relação a compras, ao contrário do que a agremiaçao dainvicta nos vinha habituando, este ano até tem sido calminhos, foram buscar o Lino á Académica, o Nuno ao Desp. Aves, um tal de Fernando ao Vila nova, do Brasil.
Reforço que me parece muito interessante do FCPorto é o Kasmierkzac, contratado ao Pogon da Polónia, embora estivesse estado emprestado ao Boavista na época passada, parece ser um jogador possante, deu óptimas indicações no bessa, outro reforço que dragões foram buscar foi Edgar, que na época passada estava no Beira-mar, e fez uma boa 2º volta, e claro, teve de haver incursão ao mercado sul-americano, onde foram buscar o luís aguiar, e o médio Bollatti.
Veremos se o Jesualdo terá a mesma sorte que teve na temporada passada....eu espero bem que não, mas em Portugal já acredito em tudo, e desde que o Adrianse foi campeão com aquela tactica.....
Já o Sporting, também fez a sua venda da praxe, desta vez a joía a ser vendida foi o Nani, na minha opinião o MU comprou um jogador excessivamente caro para aquilo que tem mostrado....veremos se não me engano neste meu comentário.
Perdeu igualmente, pelo menos tudo assim nos indica, o Caneira para o Valencia, pois este encontrava-se cedido ao SCP a título de empréstimo, a isto junta-se ainda a fuga de Tello para a Turquia, e a venda de Ricardo para o Bétis de Sevilha, assim notamos que os "Leões" ficaram com sua defesa muita mudada, a tudo isto junta-se ainda o regresso de Alecsandro ao seu clube de origem no Brasil.
Em compensação reforçou-se com jogadores, preferencialmente, oriundos do leste europeu, alguns com provas dadas, caso de novo GR vujkevic, izmailov,e o Montenegrino Purovic e claro sem nos esquecermos do trota mundos Derlei....havendo ainda sido contratado um defesa central, de nome Gladstone, que é brasileiro, e havendo alguns juniores a fazer o estágio com o plantel principal.
Veremos o que Paulo Bento, agora que já é oficialmente treinador fará com este Sporting.
Quanto ao meu Benfica, verificamos que clube conseguiu manter os seus melhores activos, perdendo apenas Miccolli, que regressou á Itália, e tendo Derlei acabado seu contrato de empréstimo, assinando pelo SCP, depois de rescindir com o Dinamo de Moscovo, conseguiu ainda fazer algum dinheiro com jogadores que estavam na lista de dispensas, casos de Manduca, Beto e Amoreirinha, além de ter emprestado o João Coimbra ao Nacional e o Morettoao AEK.
Já em relação a contratações, veremos no que vai dar esta incursão ao mercado sul-americano, pessoalmente sou sempre muito pessimista, na minha opinião entre dar 5milhões pelo Miccolli, ou os 9milhões pelo Cardozo, preferia da-los pelo primeiro, ao menos já sabemos o que ele vale.
Existe ainda expectativa em relação a Bergessio, Fabio coentrão, e Zoro, quanto ao primeiro já tem provas dadas no campeonato argentino, o segundo foi uma das revelações da 2º liga da época passada, embora tenha feito um mundial sub-20 muito fraco, e o terceiro vem calejado da liga italiana, além de também jogar a lateral direito, o que é importante, para fazer frente a Nelson, que foi um dos piores jogadores do plantel na época passada, e para que ir buscar um GR á Alemanha?? Nõ temos já dois excelentes GR no plantel?? o GR da equipa júnior não podia ser inscrito como terceiro GR? são estes negócios que não percebo no Benfica.
Para finalizar queria deixar um reparo em relação ao aproveitamento que foi dado á aquipa de juniores, lutou até ao fim pelo título nacional do escalão, e agora vemos apenas dois jogadores da referida equipa a fazerem o estagio com a equipa principal, o que é manifestamente pouco, se o clube fez o centro de estágio, gatsou lá muito dinheiro, se mantém os escalões de formação, temos de aproveitar de lá jogadores, basta atentar no exemplo do Sporting.
Veremos do que é capaz este Benfica, que tem seguramente o melhor plantel dos últimos 10anos, pois com a época preparada ao pormenor e com jogadores escolhidos por sim, Fernando Santos tem a OBRIGAÇÃO de ser campeão.
Agora que role a bola, e de preferencia com verdade desportiva........
vacances....
A partir de hoje, e até meados de Setembro posso afirmar que estou de férias, vou descansado....
pena que para não ser perfeito ainda haja uma disciplina para fazer em Setembro, mas não ha-de ser nada, pelo menos eu gosto desafios.....e até ao 5º ano....
pena que para não ser perfeito ainda haja uma disciplina para fazer em Setembro, mas não ha-de ser nada, pelo menos eu gosto desafios.....e até ao 5º ano....
segunda-feira, 16 de julho de 2007
Lisboa com novo Presidente...
Realizaram-se hoje em Lisboa as eleições intercalares para a respectiva Câmara Municipal, saindo vitorioso o Partido Socialista, reconquistando assim a presidencia do maior munícipio português 6 anos depois.
Mas este acto eleitoral obriga-nos a algumas reflexoes, em primeiro lugar o elevado valor da abstenção....Todos nos sabemos que estamos em Julho, e que muitos lisboetas se encontram se férias, e que esmagadora maioria destes eleitores não se iria deslocar dos respectivos locais para vir á capital votar...sabemos igualmente que existe uma abstenção técnica que ronda os 10%, isto é, pessoas que já morreram mas que não foram apagadas dos cadernos eleitorais, ou então pessoas que residem fora do concelho e que mesmo assim continuam recenseadas em Lisboa....mas temos de reconhecer que mesmo tendo tudo isto em conta estamos perante um valor histórico, e que é algo que nossa classe política tem de olhar com muita atenção, pois é um fenómeno que se vem agudizando com o decorrer dos anos.
Isto acontece porque pessoas deixaram de ter confiança nos políticos e na politica, e sejamos sinceros, que nestas eleições em particular, também não ajudou muito a imagem que o anterior executivo camarário, apoiado pelo PSD, deu.
Pois ver inúmeros membros da câmara municipal suspeitos da prática de vários crimes, e ao mesmo tempo ver-mos a cidade parada, não ajudou em nada á mobilização dos eleitores.
Fazendo uma análise aos resultados em si....
Primeira conclusão a fazer é que não é possivel fazer uma análise devidamente cuidada com uma abstenção que rondou os 60%, conclusão seguinte é que por íncrivel que pareça, a haver vencedores estes são, sem dúvida absolutamente nenhuma, os dois candidatos independentes que se apresentaram ás eleições, em especial o Eng. Carmona Rodrigues, anterior presidente, e por muitos considerado como sendo o principal responsável pelo estado a que Câmara chegou, mesmo assim conseguiu ficar em 2º lugar, apenas ficando atrás do candidato vencedor.
De seguida, e não menos importante, temos de realçar a prestação da Arq. Helena Roseta, conseguindo uma votação na ordem dos 10%, ficando á frente dos candidatos apoiados pela CDU, BE, e CDS/PP, o que para uma candidatura sem o apoio de qualquer máquina partidária, assim como foi a do Eng. Carmona, tendo conseguido assim, os dois juntos, uma percentagem que rondou os 25%, e tendo eleito 5 dos 17 vareadores que compoem a camara,outro dado a reter pelos partidos.
Depois, e olhando para o resultado obtido pelo Dtr António Costa, chegamos á conclusão que não conseguiu uma vítória tão expressiva quanto isso, tudo bem que temos de ter em conta a fragmentação de votos originada pelos candidatos independentes, mas mesmo assim ficou bem longe da maioria absoluta, ficando agora refém de eventuais coligações pós-eleitorais, embora tenha tido o mérito de pela primeira vez desde 1976 ter ganho a câmara da capital para o PS sem qualquer tipo de coligação, desejo muto sinceramente que o Dtr António Costa faça um bom trabalho á frente do maior múnicipio do país, até tendo em conta que na minha opinião foi o candidato que melhor se apresentou na campanha, apresentando ideias e projectos.
Quanto ao PSD, que dizer de um partido que era poder na câmara á 6 anos e que agora conseguiu pouco mais que 15%....óbvio que também sofreu do fenómeno Carmona, mas foi o resultado da forma como este dossiêr foi gerido pela direcção do partido, o Dtr Fernando Negrão é uma pessoa muita válida, com provas dadas na magistratura, mas lança-lo assim ás feras não foi a melhor ideia, demonstrando sempre um certo desconhecimento da realidade de Lisboa.
Quanto á CDU, creio que foi o partido menos prejudicado com a elevada abstenção, o eleitorado do partido é fiel, e isso veio-se a provar na percentagem final, andando perto dos 10%, e conseguindo eleger 2 vareadores, aproveito para deixar igualmente uma palavra de apreço a Ruben Carvalho, pois, foi a par de António Costa, o candidato que mais conhecimento demobstrou ter sobre a realidade de Lisboa.
Quanto ao BE, conseguiu eleger José Sá Fernandes para a vareação, espero que contribua para a governabilidade da cidade.
Para finalizar, o CDS/PP, pela primeira vez desde 1976, não conseguiu eleger o seu cabeça de lista, Dtr Telmo Correia, tou em crer que a culpa não é dele, mas sim de quem está á frente do partido...Dtr. Paulo Portas insistiu em fazer destas eleições um teste ao Governo PS, pedindo um cartão vermelho, mas parece que foi ele que levou o dito cartão dos lisboetas, está provado que o efeito Paulo Portas é "chão que deu uvas", já foi assim nas eleições regionais da Madeira, e foi agora nas intercalares de Lisboa, obtendo o CDS valores muito baixos.
Espero que agora a câmara seja governavel, e que haja uma liderança forte, e sem qualquer tipo de suspeitas, de forma a que Lisboa se desenvolva e se afirme no contexto do país, não quero mais verLisboa como esta se encontrava, parada.......
Mas este acto eleitoral obriga-nos a algumas reflexoes, em primeiro lugar o elevado valor da abstenção....Todos nos sabemos que estamos em Julho, e que muitos lisboetas se encontram se férias, e que esmagadora maioria destes eleitores não se iria deslocar dos respectivos locais para vir á capital votar...sabemos igualmente que existe uma abstenção técnica que ronda os 10%, isto é, pessoas que já morreram mas que não foram apagadas dos cadernos eleitorais, ou então pessoas que residem fora do concelho e que mesmo assim continuam recenseadas em Lisboa....mas temos de reconhecer que mesmo tendo tudo isto em conta estamos perante um valor histórico, e que é algo que nossa classe política tem de olhar com muita atenção, pois é um fenómeno que se vem agudizando com o decorrer dos anos.
Isto acontece porque pessoas deixaram de ter confiança nos políticos e na politica, e sejamos sinceros, que nestas eleições em particular, também não ajudou muito a imagem que o anterior executivo camarário, apoiado pelo PSD, deu.
Pois ver inúmeros membros da câmara municipal suspeitos da prática de vários crimes, e ao mesmo tempo ver-mos a cidade parada, não ajudou em nada á mobilização dos eleitores.
Fazendo uma análise aos resultados em si....
Primeira conclusão a fazer é que não é possivel fazer uma análise devidamente cuidada com uma abstenção que rondou os 60%, conclusão seguinte é que por íncrivel que pareça, a haver vencedores estes são, sem dúvida absolutamente nenhuma, os dois candidatos independentes que se apresentaram ás eleições, em especial o Eng. Carmona Rodrigues, anterior presidente, e por muitos considerado como sendo o principal responsável pelo estado a que Câmara chegou, mesmo assim conseguiu ficar em 2º lugar, apenas ficando atrás do candidato vencedor.
De seguida, e não menos importante, temos de realçar a prestação da Arq. Helena Roseta, conseguindo uma votação na ordem dos 10%, ficando á frente dos candidatos apoiados pela CDU, BE, e CDS/PP, o que para uma candidatura sem o apoio de qualquer máquina partidária, assim como foi a do Eng. Carmona, tendo conseguido assim, os dois juntos, uma percentagem que rondou os 25%, e tendo eleito 5 dos 17 vareadores que compoem a camara,outro dado a reter pelos partidos.
Depois, e olhando para o resultado obtido pelo Dtr António Costa, chegamos á conclusão que não conseguiu uma vítória tão expressiva quanto isso, tudo bem que temos de ter em conta a fragmentação de votos originada pelos candidatos independentes, mas mesmo assim ficou bem longe da maioria absoluta, ficando agora refém de eventuais coligações pós-eleitorais, embora tenha tido o mérito de pela primeira vez desde 1976 ter ganho a câmara da capital para o PS sem qualquer tipo de coligação, desejo muto sinceramente que o Dtr António Costa faça um bom trabalho á frente do maior múnicipio do país, até tendo em conta que na minha opinião foi o candidato que melhor se apresentou na campanha, apresentando ideias e projectos.
Quanto ao PSD, que dizer de um partido que era poder na câmara á 6 anos e que agora conseguiu pouco mais que 15%....óbvio que também sofreu do fenómeno Carmona, mas foi o resultado da forma como este dossiêr foi gerido pela direcção do partido, o Dtr Fernando Negrão é uma pessoa muita válida, com provas dadas na magistratura, mas lança-lo assim ás feras não foi a melhor ideia, demonstrando sempre um certo desconhecimento da realidade de Lisboa.
Quanto á CDU, creio que foi o partido menos prejudicado com a elevada abstenção, o eleitorado do partido é fiel, e isso veio-se a provar na percentagem final, andando perto dos 10%, e conseguindo eleger 2 vareadores, aproveito para deixar igualmente uma palavra de apreço a Ruben Carvalho, pois, foi a par de António Costa, o candidato que mais conhecimento demobstrou ter sobre a realidade de Lisboa.
Quanto ao BE, conseguiu eleger José Sá Fernandes para a vareação, espero que contribua para a governabilidade da cidade.
Para finalizar, o CDS/PP, pela primeira vez desde 1976, não conseguiu eleger o seu cabeça de lista, Dtr Telmo Correia, tou em crer que a culpa não é dele, mas sim de quem está á frente do partido...Dtr. Paulo Portas insistiu em fazer destas eleições um teste ao Governo PS, pedindo um cartão vermelho, mas parece que foi ele que levou o dito cartão dos lisboetas, está provado que o efeito Paulo Portas é "chão que deu uvas", já foi assim nas eleições regionais da Madeira, e foi agora nas intercalares de Lisboa, obtendo o CDS valores muito baixos.
Espero que agora a câmara seja governavel, e que haja uma liderança forte, e sem qualquer tipo de suspeitas, de forma a que Lisboa se desenvolva e se afirme no contexto do país, não quero mais verLisboa como esta se encontrava, parada.......
domingo, 15 de julho de 2007
os objectores.....
Já está em vigor a Lei da IVG, finalmente mulheres portuguesas podem praticas IVG de forma segura, e com a dignidade a que têm direito.....
Mas temo que a Lei venha a ter um alcance limitado...
Durante a campanha para o referndo, onde apoiei de forma activa o "sim", sempre manifestei este meu receio.
Sempre defendi que se fosse feita uma interpretação diferente da antiga Lei, não seria necessário termos feito o referendo, bastava olhar para o exemplo que nos foi dado pelos nossos vizinhos Espanhóis.
A Lei deles, e que se encontra actualmente em vigor, foi praticamente decalcada da nossa antiga Lei, só que na Espanha foi feita uma interpretação da Lei muito diferente da que foi sendo dada no nosso país, fazendo a nossa classe política e médica uma interpretação muito restrita da Lei, fazendo com que número de IVG legais fosse pouco mais que irrisório...
Em Espanha é o que se via, derivado a atitude "mais aberta" proliferaram as clínicas junto á fronteira, onde as mulheres portuguesas iam fazer a sua IVG de forma segura e digna, evitando assim o circiuto clandestino surgido em Portugal.
Agora com a nova Lei em vigos vemos a mentalidade antiquida da nossa classe médica, classe essa que sempre primou por se sentir um pouco acima da Lei, e vemos que em vários hospitais, de norte a sul do país, passando pelas ilhas, todos os médicos da especialidade de obstetricia se declararam objectores de consciencia...
Estou convencido que isto tem uma razão de ser, toda gente sabia que havia muitos directores de serviços diziam á boca cheia, antes do referendo, que no serviço deles a IVG nunca seria realizada...
Sejamos sinceros, todos nós sabemos como funcionam as coisas....
obviamente que nesses hospitais, os médicos se recusam a realizar as Ivg porque os respectivos directores sao contra a Lei, e existe receio de contrariar o superior hierarquico...
Tenho quase a certeza que isto acontece na maioria dos hospitais referenciados, e esta atitude dos médicos vem, quer se queira quer não, limitar a efectiva aplicação da Lei.
Só espero que depois não se venham a verificar casos de médicos objectores de consciencia no serviço público, e a praticarem Ivg no serviço privado, pelo menos a Ordem dos médicos ja manifestou a intenção de criar um registo de objectores de consciencia, de forma a evitar estas situações, vejamos se terá efeitos práticos, ou se continuará a reinar o habitual corporativismo existente na classe médica.
Eu sou da opinião que nos hospitais públicos as Leis devem ser respeitadas, e os médicos, sendo funcionários do Estado devem cumprir essas Leis, de forma a evitar essas situações, pois se não querem seguir as normas emanadas pelos orgaõs competentes então deviam de exercer medicina, apenas e só, no serviço privado, onde teriam toda liberdade do mundo....
Mas temo que a Lei venha a ter um alcance limitado...
Durante a campanha para o referndo, onde apoiei de forma activa o "sim", sempre manifestei este meu receio.
Sempre defendi que se fosse feita uma interpretação diferente da antiga Lei, não seria necessário termos feito o referendo, bastava olhar para o exemplo que nos foi dado pelos nossos vizinhos Espanhóis.
A Lei deles, e que se encontra actualmente em vigor, foi praticamente decalcada da nossa antiga Lei, só que na Espanha foi feita uma interpretação da Lei muito diferente da que foi sendo dada no nosso país, fazendo a nossa classe política e médica uma interpretação muito restrita da Lei, fazendo com que número de IVG legais fosse pouco mais que irrisório...
Em Espanha é o que se via, derivado a atitude "mais aberta" proliferaram as clínicas junto á fronteira, onde as mulheres portuguesas iam fazer a sua IVG de forma segura e digna, evitando assim o circiuto clandestino surgido em Portugal.
Agora com a nova Lei em vigos vemos a mentalidade antiquida da nossa classe médica, classe essa que sempre primou por se sentir um pouco acima da Lei, e vemos que em vários hospitais, de norte a sul do país, passando pelas ilhas, todos os médicos da especialidade de obstetricia se declararam objectores de consciencia...
Estou convencido que isto tem uma razão de ser, toda gente sabia que havia muitos directores de serviços diziam á boca cheia, antes do referendo, que no serviço deles a IVG nunca seria realizada...
Sejamos sinceros, todos nós sabemos como funcionam as coisas....
obviamente que nesses hospitais, os médicos se recusam a realizar as Ivg porque os respectivos directores sao contra a Lei, e existe receio de contrariar o superior hierarquico...
Tenho quase a certeza que isto acontece na maioria dos hospitais referenciados, e esta atitude dos médicos vem, quer se queira quer não, limitar a efectiva aplicação da Lei.
Só espero que depois não se venham a verificar casos de médicos objectores de consciencia no serviço público, e a praticarem Ivg no serviço privado, pelo menos a Ordem dos médicos ja manifestou a intenção de criar um registo de objectores de consciencia, de forma a evitar estas situações, vejamos se terá efeitos práticos, ou se continuará a reinar o habitual corporativismo existente na classe médica.
Eu sou da opinião que nos hospitais públicos as Leis devem ser respeitadas, e os médicos, sendo funcionários do Estado devem cumprir essas Leis, de forma a evitar essas situações, pois se não querem seguir as normas emanadas pelos orgaõs competentes então deviam de exercer medicina, apenas e só, no serviço privado, onde teriam toda liberdade do mundo....
o fim da época de exames
As férias estão á porta, 2f realizo o meu último exame oral, espero eu que seja o último este ano....
Mas esta época de exames foi fértil em coisas caricatas, algo a que a FDL nos vem habituando...
o regulamento de avaliação diz que exames devem ser corrigidos num prazo máximo de 10 dias, mas o que vemos é haver alunos sem saberem as suas notas ao fim de quase 1mês, dps quando as ditas notas saiem, marca-se a oral (quando não se dispensa), para daí a 48horas....
Depois numa tentativa de adiar a oral de forma a ter mais tempo para a preparar, os alunos interpôem recurso, e não é que vemos os ditos recursos vistos, muitas vezes, em minutos...
Isto para não falar das disparidades de notas que existem conforme o assistente que corrija os exames....como aconteceu este ano numa determinada cadeira, ate á letra E todos os alunos dispensaram a oral, alunos com notas não muito famosas ao longo do ano, chegaram ao exame e tiveram um raio de inteligencia, depois da letra E em diante vemos alunos com excelentes notas de avaliação contínua a terem notas mediocres nos exames.....
Isto para não falar dos exames orais marcados para as 18h30, e que começam 1h15m atrasados, obviamente que depois as orais não tiveram a objectividade exigida para um momento tão importante.
Para culminar, vemos situações de correctores de exames achincalharem os alunos nas correcções, escrevendo nas folhas de exame comentários, muitas vezes próximos de se considerarem como ofensas.....
Ou ainda, que numa determinada cadeira, tenham sido metidos um numero anormal de pedidos de revisão de prova, e que numero de notas que foram subidas andou por volta dos 50%....
Perante isto que mais podemos dizer, algo anda a falhar na FDL.....
E o que fazem os alunos???
Ao contrário do que possa parecer estes, na sua maioria, encolhem os ombros, deixando assim que o arbítrio passeie pela Faculdade, ou então têm medo que lhes aconteça o mesmo que aconteceu com o Prof. Saldanha Sanches.....
Mas esta época de exames foi fértil em coisas caricatas, algo a que a FDL nos vem habituando...
o regulamento de avaliação diz que exames devem ser corrigidos num prazo máximo de 10 dias, mas o que vemos é haver alunos sem saberem as suas notas ao fim de quase 1mês, dps quando as ditas notas saiem, marca-se a oral (quando não se dispensa), para daí a 48horas....
Depois numa tentativa de adiar a oral de forma a ter mais tempo para a preparar, os alunos interpôem recurso, e não é que vemos os ditos recursos vistos, muitas vezes, em minutos...
Isto para não falar das disparidades de notas que existem conforme o assistente que corrija os exames....como aconteceu este ano numa determinada cadeira, ate á letra E todos os alunos dispensaram a oral, alunos com notas não muito famosas ao longo do ano, chegaram ao exame e tiveram um raio de inteligencia, depois da letra E em diante vemos alunos com excelentes notas de avaliação contínua a terem notas mediocres nos exames.....
Isto para não falar dos exames orais marcados para as 18h30, e que começam 1h15m atrasados, obviamente que depois as orais não tiveram a objectividade exigida para um momento tão importante.
Para culminar, vemos situações de correctores de exames achincalharem os alunos nas correcções, escrevendo nas folhas de exame comentários, muitas vezes próximos de se considerarem como ofensas.....
Ou ainda, que numa determinada cadeira, tenham sido metidos um numero anormal de pedidos de revisão de prova, e que numero de notas que foram subidas andou por volta dos 50%....
Perante isto que mais podemos dizer, algo anda a falhar na FDL.....
E o que fazem os alunos???
Ao contrário do que possa parecer estes, na sua maioria, encolhem os ombros, deixando assim que o arbítrio passeie pela Faculdade, ou então têm medo que lhes aconteça o mesmo que aconteceu com o Prof. Saldanha Sanches.....
segunda-feira, 5 de março de 2007
os exames na FDL
venho aqui deixar minha solidariadade aos colegas do 5º ano, muitos deles ainda estão á espera de receber notas de exames feitos há mais de 1mes...assim vai a nossa fdl, não se respeita nada nem ninguem....
o problema da madeira
Recentemente, o Presidente do Governo rional da Madeira, Doutor Albero joão Jardim, demitiu-se da chefia do respectivo Governo, com a desculpa de que agora não pode governar com a actual Lei das finanças regionais.
Sobre este assunto existem várias considerações a fazer....
É um facto que a Madeira está muito mais desenvolvida do que o que estava á 30anos, e aí, por muito que nos custe, temos de dar valor a João Jardim...Até porque, e são dados oficiais que nos dizem, a Região Autónoma da Madeira é a 2a com PIB mais elevado.
Cumpre agora verificar da lógica desta decisão...
Em primeiro lugar parece-me que se trata de mais uma manobra de João Jardim para se prolongar por mais uns tempos á frente do Governo Regional, evitando assim ir a eleiçoes daqui a 2anos, quando os efeitos da referida lei já se fizessem sentir nos cofres regionais, pensou ele que depois não iiria ter obras com tanto de faraónicas como de inúteis para inaugurar, e assim mostrar serviço á população local.
Em 2o lugar, é notório que João Jardim quer fazer destas eleições antecipadas um plebiscito á LFR, o que parece algo sem lógica, pois irá ter de governar com a lei em vigor, mas depois irá desculpar-se com os cortes orçamentais...esquece-se ele, que só por acaso, se a Madeira é o que é hoje, muito o deve aos contribuintes "cubanos", pois foram eles que ao longo destes anos todos financiaram as obras feitas por João jardim, e o que se ouve da parte dele é ofensas gratuitas ao povo portugues, injuriando tudo e todos, principalmente a quem lhe faz frente, isto além de não suportar que ninguem o contrarie, quer seja algum representante de Estado Portugues, retenho as multiplas ofensas feitas aos inúmeros governantesdo nosso país, isto para não falar nos atentados á democracia existentes na Madeira...
E depois vem ameaçar com a independencia...se fosse feito 1referendo sobre esse tema, se calhar haveria uma grande surpresa...
O povo portugues está farto deste senhor...
está farto da sua suposta ininputabilidade...não pode continuar..para bem da democracia em portugal, alguem tem que tomar medidas
Sobre este assunto existem várias considerações a fazer....
É um facto que a Madeira está muito mais desenvolvida do que o que estava á 30anos, e aí, por muito que nos custe, temos de dar valor a João Jardim...Até porque, e são dados oficiais que nos dizem, a Região Autónoma da Madeira é a 2a com PIB mais elevado.
Cumpre agora verificar da lógica desta decisão...
Em primeiro lugar parece-me que se trata de mais uma manobra de João Jardim para se prolongar por mais uns tempos á frente do Governo Regional, evitando assim ir a eleiçoes daqui a 2anos, quando os efeitos da referida lei já se fizessem sentir nos cofres regionais, pensou ele que depois não iiria ter obras com tanto de faraónicas como de inúteis para inaugurar, e assim mostrar serviço á população local.
Em 2o lugar, é notório que João Jardim quer fazer destas eleições antecipadas um plebiscito á LFR, o que parece algo sem lógica, pois irá ter de governar com a lei em vigor, mas depois irá desculpar-se com os cortes orçamentais...esquece-se ele, que só por acaso, se a Madeira é o que é hoje, muito o deve aos contribuintes "cubanos", pois foram eles que ao longo destes anos todos financiaram as obras feitas por João jardim, e o que se ouve da parte dele é ofensas gratuitas ao povo portugues, injuriando tudo e todos, principalmente a quem lhe faz frente, isto além de não suportar que ninguem o contrarie, quer seja algum representante de Estado Portugues, retenho as multiplas ofensas feitas aos inúmeros governantesdo nosso país, isto para não falar nos atentados á democracia existentes na Madeira...
E depois vem ameaçar com a independencia...se fosse feito 1referendo sobre esse tema, se calhar haveria uma grande surpresa...
O povo portugues está farto deste senhor...
está farto da sua suposta ininputabilidade...não pode continuar..para bem da democracia em portugal, alguem tem que tomar medidas
Assinar:
Postagens (Atom)
